叠个甲，我并不是在质疑神学和哲学本身，我只是对上帝的量级问题有些疑问，发表一下自己的看法。有什么不对的地方可以指出，讨论一下

首先是老生常谈的现实压制问题

如果说看在信徒的问题上，那是不是直接不予讨论更好，可是既然拉入论战了，那是不是就该和其他作品站在同样的起点上，为什么拉入论战了还要给祂现实压制？

然后，好像有将至道，TOAA，至尊原型等类似上帝的存在划归于上帝设定一部分的情况，可是这些角色的所属作品毕竟不是正式的宗教典籍，是不是不能算作上帝的补丁？

可能有过“作者将自己的角色划到上帝之下”的情况，不过本吧不是不认跨作品强行包含吗，类似“我的角色比另一个角色强”的设定不认，那“我的角色比另一个角色弱”的话，正常情况是不是也不能认

上帝自已就有一堆量级高的补丁，为什么要非得执着于什么现实压制？

以及，也许有人所提的上帝是一种很广泛的代指，以至于将一些数学家和哲学家的作品视作上帝的补充，甚至“洞穴比喻”，“芝诺的圆”这种看起来和上帝无关的学说，还有“活火说”，“水是本原”这种按理说是否定宗教神学的说法也算做上帝的一部分，那也许这样的上帝的确有一定的实力，不过这种上帝更像是某种自创吧，应该不能算作正式的上帝

还有，额，即使是把上面说的广泛的上帝当做特殊角色，祂的盒子也有点过于模糊了，至少我还没找到一个足够详细地把那些数学和哲学理论叠给上帝的帖子（也许是我没找到？）

网页链接 《白光》，可复制链接后用石墨文档 App 打开。白光作品的保底不可达

上帝或者道或者绝对精神之类的东西没啥论战的必要。
本质上你认为祂多强祂就多强但这不是全部的祂。
光是这种论调就已经脱离砸坑比拼了。

讨论上帝的还真是少之又少 有什么讨论上限的必要吗

这玩意没有论战的必要，一句“全知全能”就把所有盒子给压死了
按照神话的设定，上帝就是全知全能，祂能举起一块谁也举不起来的石头，也能画出一个三角形的椭圆，你可以说这不符合逻辑，但就算不符合逻辑祂也能给你整成符合逻辑，否则祂就不符合“全知全能的神”这个定义，自然也不是上帝。
这种从根本上反逻辑、反常识的玩意没有论战的必要

小心哲学论战壬出来炸你的贴子