叠个甲，我并不是在质疑神学和哲学本身，我只是对上帝的量级问题有些疑问，发表一下自己的看法。有什么不对的地方可以指出，讨论一下

首先是老生常谈的现实压制问题

如果说看在信徒的问题上，那是不是直接不予讨论更好，可是既然拉入论战了，那是不是就该和其他作品站在同样的起点上，为什么拉入论战了还要给祂现实压制？

然后，好像有将至道，TOAA，至尊原型等类似上帝的存在划归于上帝设定一部分的情况，可是这些角色的所属作品毕竟不是正式的宗教典籍，是不是不能算作上帝的补丁？

可能有过“作者将自己的角色划到上帝之下”的情况，不过本吧不是不认跨作品强行包含吗，类似“我的角色比另一个角色强”的设定不认，那“我的角色比另一个角色弱”的话，正常情况是不是也不能认

以及，也许有人所提的上帝是一种很广泛的代指，以至于将一些数学家和哲学家的作品视作上帝的补充，甚至“洞穴比喻”，“芝诺的圆”这种看起来和上帝无关的学说，还有“活火说”，“水是本原”这种按理说是否定宗教神学的说法也算做上帝的一部分，那也许这样的上帝的确有一定的实力，不过这种上帝更像是某种自创吧，应该不能算作正式的上帝

还有，额，即使是把上面说的广泛的上帝当做特殊角色，祂的盒子也有点过于模糊了，至少我还没找到一个足够详细地把那些数学和哲学理论叠给上帝的帖子（也许是我没找到？）