先搜百度,再看50回原文,不得不佩服作者,如此丰富多彩的各种情节,写的前后呼应各有各的回应。
其中的“贾母问八字”承前启后,这只是伏笔,其应笔已在几回之后的54回了。(省略)
这里讲的是猜灯谜,要求是必须要在四书中的一句成语为答案。(答案是虽善无征)
这又是作者作为文坛领袖的一个观点论述,但在故事情节中却不是一下彻底的完全的说清楚,而是星星点点的这说一点那说一点。
因为只有文坛领袖级别的作者才敢如此说,说的是什么事?
是关系到中国传统文化的评价,按平庸文人看,中华传统经典文化是绝对的正确无误,不能有丝毫的贬低之词。
但作者就敢于客观的评价,当然是指对儒学的批评,这种话也只有高级别的人物才敢说。
与之呼应的是什么?
比如宝玉说的:除了四书都是杜撰(大意)之类的原文,在情节中就有多次的表达,包括宝玉厌恶仕途经济都是与此有关的。
虽善无征,的“征”与“证”通,是指儒家理论虽然是至善的理论,但没有理性完美的论证,没有根据······等等。
言外之意儒家的“善”没有可靠的理论根据的论证过程。
(在古代的知识精英就有考古辩伪观点,持有类似的观点)