下邑画策是张良的智力巅峰，先看史载。臣请借前箸，为大王筹之。昔汤、武封桀、纣之后者，度能制其死生之命也；今陛下能制项籍之死命乎？其不可一也。武王入殷，表商容之闾，释箕子之囚，封比干之墓，今陛下能乎？其不可二也。发巨桥之粟，散鹿台之钱，以赐贫穷，今陛下能乎？其不可三也。殷事已毕，偃革为轩，倒载干戈，示天下不复用兵，今陛下能乎？其不可四也。休马华山之阳，示以无为，今陛下能乎？其不可五也。放牛桃林之阴，以示不复输积，今陛下能乎？其不可六也。天下游士，离其亲戚，弃坟墓，去故旧，从陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地；今复立六国之后，天下游士各归事其主，从其亲戚，反其故旧、坟墓，陛下与谁取天下乎？其不可七也。且夫楚唯无强，六国立者复桡而从之，陛下焉得而臣之？其不可八也。诚用客之谋，陛下事去矣！”汉王辍食，吐哺，骂曰：“竖儒几败而公事！”令趣销印。

事实上，无论刘邦采用哪条建议，都有其合理的地方。复立六果嘛，陈余就是这么做的，而且很快就掌握赵地还获得了代地作为封地的巨额zz资源，另外韩王信魏豹田荣都是六果贵族之后。但有一种情况郦食其没有考虑到，这是一个很严重的问题。那就是复立的这些六果之后即使是能调动同样的资源，但是情况不一样的是，项羽这个情况，不是说靠这些玩意就能处理的了的。

事实上我看这也是刘邦默认了复立六果之策的原因，因为事实上他不是不知道哪些人有才，甚至他是最懂的。复立六果之后，刘邦如果赢得对项羽的战争，转手之间就能修理这些人，能把战争成本控制在非常小的范围。但是关键就出在对手的不配合上，项羽同样是一位难以应付的强者，如果是其他乱世，应对的刍狗一样的角色到也罢了。而张良关键是以局外人的身份打破了刘邦的幻想，项羽事实上具备着成为皇帝的一切条件，他不是那种刘邦可以拿着猛虎们应对的角色，降真龙必须使用同样的恶龙才能处理的了。这些恶龙同样是野心勃勃之徒，刘邦必须放手甚至拖时间给他们发育才能最后联合起来战胜项羽。个人看法，这才是最终刘邦知道韩信是一个野心家还放手给他增长自己实力的原因。事实上，彭越和英布，同样有这种待遇。这是一种代价非常巨大降龙之策。如果要比喻，就是刘邦为了战胜李世民，不惜一切代价拉拢了尔朱荣，慕容垂，刘裕，并且给他们以足够的资源和空间拉扯发育，最后以极其惨烈的代价赢得了战争，但是这些野心家也早就发育了起来，难以听令，代价沉重，甚至最后刘邦本人也是死于平叛战争。郦食其的复立六果虽好，代价轻一些，但是处理不了项羽。张良的下邑之谋虽然更好，也是饮鸩止渴，立这三王对付的代价，一点都不比打项羽来的轻。。