例如：
这是一朵玫瑰花——显然没有准确表达这朵具体的玫瑰花，玫瑰花只是一个抽象的概念，是所有具体玫瑰花的共相，而非具体玫瑰花的自相。
这是一朵黑色的玫瑰花——多了黑色这个颜色概念，也不能准确表达这朵玫瑰花，因为黑色只表达了它的颜色。但就是黑色也是一个抽象的概念，是有所黑色的共相，不是具体的黑色之自相。关键在于：宇宙中到底有没有一个纯粹的黑色？人由眼睛所见并加以识别的所有黑色到底有没有一个纯黑色？
这是朵黑玫瑰有50片花瓣——依然没有准确表达这朵玫瑰花，因为每片花瓣还有自相：形状、面积、颜色，各不相同。那么谁能准确计算出每片花瓣的实际面积？形状和面机是不同的概念，假设能准确计算出面积，也并非形状，形状又如何用语言来表达呢？花瓣的颜色又是不是纯色呢？花瓣真实的颜色谁能准确说出来？更严重的问题是：花瓣到底包含了多少个属性？除了形状、面积和颜色，还有可以区分定义哪些属性？
……
这样分析，一朵具体的玫瑰花，给人类1万年，能不能准确表达出它的自相？
这是一朵玫瑰花——显然没有准确表达这朵具体的玫瑰花，玫瑰花只是一个抽象的概念，是所有具体玫瑰花的共相，而非具体玫瑰花的自相。
这是一朵黑色的玫瑰花——多了黑色这个颜色概念，也不能准确表达这朵玫瑰花，因为黑色只表达了它的颜色。但就是黑色也是一个抽象的概念，是有所黑色的共相，不是具体的黑色之自相。关键在于：宇宙中到底有没有一个纯粹的黑色？人由眼睛所见并加以识别的所有黑色到底有没有一个纯黑色？
这是朵黑玫瑰有50片花瓣——依然没有准确表达这朵玫瑰花，因为每片花瓣还有自相：形状、面积、颜色，各不相同。那么谁能准确计算出每片花瓣的实际面积？形状和面机是不同的概念，假设能准确计算出面积，也并非形状，形状又如何用语言来表达呢？花瓣的颜色又是不是纯色呢？花瓣真实的颜色谁能准确说出来？更严重的问题是：花瓣到底包含了多少个属性？除了形状、面积和颜色，还有可以区分定义哪些属性？
……
这样分析，一朵具体的玫瑰花，给人类1万年，能不能准确表达出它的自相？
