白起吧 关注:11,533贴子:363,557

白起相关军事行动记录资料总结(传世文献+考古佐证)

只看楼主收藏回复

整理内容包括但不限于相关考古出土资料、《战国策》、《史记》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《荀子》、《商君书》,以及两汉三国两晋南北朝的一些冷门资料(且遵循孤证不举原则)
整理目的是实锤实绩,而不是靠各种猜测


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-02-16 00:46回复
    先发个题目,白天更


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-02-16 00:46
    回复
      先更伊阙之战(周南之战、周军之胜)、白起拔郢、华阳之战(华下、华军之战)、长平之战这四个主要的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-02-16 01:00
      收起回复
        伊阙之战(又称周南之战,周军之胜)
        睡虎地秦简《编年记》:
        秦昭王十三年(前294年),攻伊〈阙〉
        秦昭王十四年(前293年),伊〈阙〉
        18-19年出土荆州胡家草场西汉《岁纪》:
        十四年,大胜韩、魏,杀公孙喜伊阙。
        《史记•秦本纪》:
        十四年,左更白起攻韩、魏於伊阙,斩首二十四万,虏公孙喜,拔五城。
        《史记•魏世家》:
        三年,佐韩攻秦,秦将白起败我军伊阙二十四万。
        《史记•韩世家》:
        厘王三年,使公孙喜率周、魏攻秦。秦败我二十四万,虏喜伊阙。
        《史记•楚世家》:
        六年,秦使白起伐韩於伊阙,大胜,斩首二十四万。秦乃遗楚王书曰:「楚倍秦,秦且率诸侯伐楚,争一旦之命。愿王之饬士卒,得一乐战。」楚顷襄王患之,乃谋复与秦平。七年,楚迎妇於秦,秦楚复平。
        《史记•白起王翦列传》 :
        其明年,白起为左更,攻韩、魏於伊阙,斩首二十四万,又虏其将公孙喜,拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东,到乾河。
        《史记•穰侯列传》:
        昭王十四年,魏举白起,使代向寿将而攻韩、魏,败之伊阙,斩首二十四万,虏魏将公孙喜。
        《战国策·西周策·秦(攻)[败]魏将犀武军于伊阙》:
        秦(攻)[败]魏将犀武军于伊阙,进兵而攻周。
        《战国策·西周策·犀武败于伊阙》:
        犀武败于伊阙,周君之魏求救,魏王以上党之急辞之。
        《战国策·魏策一·秦败东周》
        秦败东周,与魏战于伊阙,杀犀武,[乘胜而留于境]。
        《战国策 昭王既息民缮兵复欲伐赵》:
        韩、魏相率,兴兵甚众,君所将之不能半之,而与战之于伊阙,大破二国之军,流血漂卤,斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。
        伊阙之战,韩孤顾魏,不欲先用其众。魏恃韩之锐,欲推以为锋。二军争便之利不同,是臣得设疑兵,以待韩阵,专军并锐,触魏之不意。魏军既败,韩军自溃,乘胜逐北,以是之故能立功。
        《韩非子说林下》第二十三:
        公孙弘断发而为越王骑,公孙喜使人绝之,曰:“吾不与子为昆弟矣。”公孙弘曰:“我断发,子断颈而为人用兵,我将谓子何?”周南之战,公孙喜死焉。


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-02-16 01:05
        收起回复
          胡家草场《岁纪》简,做于汉文帝时期,《史记》成书之前




          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-02-16 01:07
          回复
            《战国策》相关策文完整版:
            战国策·魏策·秦败东周与魏于伊阙
            秦败东周与魏于伊阙,杀犀武,乘胜而留于境。魏令公孙衍请卑辞割地以讲于秦。
            为窦屡谓魏王曰:“臣不知衍之所以听于秦之少多,然而臣能半衍之割,而令秦讲于王。”王曰:“奈何?”对曰:“王不若与窦屡关内侯,而令之赵,王重其行而厚奉之,因扬言曰:‘闻周、魏令窦屡以割魏地于奉阳君而听秦矣。’夫周君、窦屡、奉阳君之与穰侯,贸首之仇也。今行和者,窦屡也;制割者,奉阳君也。太后恐其不因穰侯也,而欲败之,必以少割请和于王,而和于东周与魏也。”
            战国策·西周·犀武败于伊阙
              犀武败于伊阙,周君之魏求救,魏王以上党之急辞之。周君反,见梁囿而乐之也。綦母恢谓周君曰:“温囿不下此,而又近。臣能为君取之。”反见魏王,王曰:“周君怨寡人乎?”对曰:“不怨,且谁怨王?臣为王有患也。周君,谋主也。而设以国为王扞秦,而王无之扞也。臣见其必以国事秦也,秦悉塞外之兵,与周之众,以攻南阳,而两上党绝矣。”魏王曰:“然则奈何?”綦母恢曰:“周君形不小利,事秦而好小利。今王许戍三万人与温囿,周君得以为辞于父兄百姓,而利温囿以为乐,必不合于秦。臣尝闻温囿之利,岁八十金,君得温囿,其以事王者,岁百二十金,是上党每患而赢四十金。”魏王因使孟卯致温囿周君而许之戍也。
            战国策·西周·秦攻魏将犀武军于伊阙
              秦攻魏将犀武军于伊阙,进兵而攻周。为周最谓李兑曰:“君不如禁秦之攻周。赵之上计,莫如令秦、魏复战。今秦攻周而得之,则众必多伤矣。秦欲待周之得,必不攻魏;秦若攻周而不得,前有胜魏之劳,后有攻周之败,又必不攻魏。今君禁之,而秦未与魏讲也。而全赵令其止,必不敢不听,是君却秦而定周也。秦去周,必复攻魏,魏不能支,必因君而讲,则君重矣。若魏不讲,而疾支之,是君存周而战秦、魏也。重亦尽在赵。”
            战国策·西周·犀武败
              犀武败,周使周足之秦。或谓周足曰:“何不谓周君曰:‘臣之秦,秦、周之交必恶。主君之臣,又秦重而欲相者,且恶臣于秦,而臣为不能使矣。臣愿免而行。君因相之,彼得相,不恶周于秦矣。’君重秦,故使相往,行而免,且轻秦也,公必不免。公言是而行,交善于秦,且公之成事也;交恶于秦,不善于公且诛矣。”


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-02-16 01:11
            收起回复
              白起拔郢,包括不限于《史记》《战国策》《荀子》《韩非子》《汉书》等传世文献,相关地理著作、地方志著作,湖北地区相关考古(相关竹简、纪南城考古、章华台考古等),甚至有出土白起拔鄢实时竹简是除了长平古战场之外目前白起相关战役考古佐证最多最权威最真实的一场


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-02-16 01:24
              回复
                史料真丰富


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-02-16 08:43
                收起回复
                  白起拔郢——出土文记录(3个)
                  1、《编年记》
                  秦昭王廿七年(前280年),攻邓
                  秦昭王廿八年(前279年),攻□
                  秦昭王廿九年(前278年),攻安陆
                  秦昭王卅年(前277年),攻□山
                  2、单育辰:《新见白起破鄢的楚简》
                  (2012年7月,荆州博物馆在对湖北省荆州市荆州区纪南镇高台村一处编号为J67的战国古井的发掘中,出土了3枚有字残简)详见文章
                  简1:又(?)一妇人从䢿(鄢)言
                  简2:胃(谓)䢿(鄢)既逾邑造以
                  简3:仆驼造告郯陵公䣆公
                  整理:仆驼造告郯陵公、䣆公:□一妇人从䢿言胃(谓):“䢿既逾也。”造以告。
                  高台古井楚简记录的事情是:“驼”这个人去某地(或某官府)告诉郯陵公、䣆公,一个妇人从鄢来,说鄢已经被攻降了。
                  3、《湖北云梦郑家湖墓地M274出土“贱臣筡西问秦王”觚》
                  今吾王之地,东南囊(?)楚而北半赵,是皆[膏]臾(腴)之地也。


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-02-16 10:18
                  回复
                    单育辰:《新见白起破鄢的楚简》



                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-02-16 10:25
                    收起回复
                      《湖北云梦郑家湖墓地M274出土“贱臣筡西问秦王”觚》
                      今吾王之地,东南囊(?)楚而北半赵,是皆[膏]臾(腴)之地也。







                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-02-16 10:26
                      收起回复
                        插播一条,白起拔郢当年,向东一直打到安陆–沙羡,(编年记记安陆,荀子记沙羡),安陆-沙羡-州陵是秦汉南郡的边境线,也就是说白起拔郢时秦南郡范围基本定型。
                        据北京大学藏《水陆里程简册》,安陆处在由江陵向东到沙羡的一条东西向干道上。根据辛德勇的复原,由江陵东行,二百零四里到竞(竟)陵(在今湖北钟祥),再二百五十里到安陆。


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-02-16 10:42
                        回复
                          白起拔郢——《史记》记载:
                          《史记白起王翦列传》
                          後七年,白起攻楚,拔鄢、邓五城。其明年,攻楚,拔郢,烧夷陵,遂东至竟陵。楚王亡去郢,东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。
                          《史记楚世家》
                          二十年,秦将白起拔我西陵。二十一年,秦将白起遂拔我郢,烧先王墓夷陵。楚襄王兵散,遂不复战,东北保於陈城。二十二年,秦复拔我巫、黔中郡。
                          《史记秦本纪》
                          二十八年,大良造白起攻楚,取鄢、邓,赦罪人迁之。二十九年,大良造白起攻楚,取郢为南郡,楚王走。周君来。王与楚王会襄陵。白起为武安君。三十年,蜀守若伐楚,取巫郡及江南,为黔中郡。
                          《史记魏世家》
                          十八年,秦拔郢,楚王徙陈。
                          《史记春申君列传》
                          当是之时,秦已前使白起攻楚,取巫、黔中之郡,拔鄢郢,东至竟陵,楚顷襄王东徙治于陈县。黄歇见楚怀王之为秦所诱而入朝,遂见欺,留死于秦。顷襄王,其子也,秦轻之,恐壹举兵而灭楚。
                          《史记·平原君虞卿列传》
                          今楚地方五千里,持戟百万,此霸王之资也。以楚之强,天下弗能当。白起,小竖子耳,率数万之众,兴师以与楚战,一战而举鄢郢,再战而烧夷陵,三战而辱王之先人。此百世之怨而赵之所羞,而王弗知恶焉。
                          《史记范雎蔡泽列传》
                          楚地方千里,带甲百万,白起率数万之师,以与楚战,一战举鄢、郢,再战烧夷陵,南并蜀、汉,又越韩、魏攻强赵,北坑马服,诛屠四十余万之众,流血成川,沸声若雷,使秦业帝。自是之后,赵、楚慑服,四十余年不敢攻秦者,白起之势也。


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-02-16 10:47
                          收起回复
                            白起拔郢——《战国策》部分记载
                            《战国策楚策四》
                            庄辛谓楚襄王曰:“君王左州侯,右夏侯,辇从鄢陵君为寿陵君,专淫逸侈靡,不顾国政,郢都必危矣。”襄王曰:“先生老悖乎?将以为楚国袄祥乎?”庄辛曰:“臣诚见其必然者也,非敢以为国袄祥也。君王卒幸四子者不衰,楚国必亡矣。臣请辟于赵,淹留以观之。”庄辛去之赵,留五月,秦果举鄢、郢、巫、上蔡、陈之地,襄王流弇于城阳。
                            《战国策 昭王既息民缮兵复欲伐赵》
                            楚,地方五千里,持戟百万。君前率数万之众入楚,拔鄢、郢,焚其庙,东至竟陵,楚人震恐,东徙而不敢西向。
                            ……
                            武安君曰:“是时楚王恃其国大,不恤其政,而群臣相妬以功,谄谀用事,良臣斥疏,百姓心离,城池不修,既无畏臣,又无守备。故起所以得引兵深入,多倍城邑,发梁焚舟以专民,以掠于郊野,以足军食。当此之时,秦中士卒,以军中为家,将帅为父母,不约而亲,不谋而信,一心同功,死不旋踵。楚人自战其地,咸顾其家,各有散心,莫有斗志。是以能有功也……”
                            《战国策·顷襄王二十年》:
                            顷襄王二十年,秦白起拔楚西陵,或拔鄢郢、夷陵,烧先王之墓,王徙东北,保于陈城,楚遂削弱,为秦所轻。于是白起又将兵来伐。
                            《战国策 谓赵王曰三晋合而秦弱》
                            今攻楚休而复之,已五年矣,攘地千余里。今谓楚王:“苟来举玉趾而见寡人,必与楚为兄弟之国,必为楚攻韩、梁,反楚之故地。”


                            IP属地:江苏来自Android客户端15楼2024-02-16 10:55
                            回复
                              白起拔郢——《荀子》《韩非子》记载,同时期的史料
                              《韩非子 初见秦》
                              秦与荆人战,大破荆,袭郢,取洞庭、五湖、江南。荆王君臣亡走,东服于陈。当此时也,随荆以兵,则荆可举;荆可举,则其民足贪也,地足利也,东以弱齐、燕,中以凌三晋。然则是一举而霸王之名可成也,四邻诸侯可朝也;而谋臣不为,引军而退,复与荆人为和。令荆人得收亡国,聚散民,立社稷主,置宗庙;令率天下西面以与秦为难。此固以失霸王之道一矣。
                              《荀子 议兵》
                              汝颖以为险,江汉以为池,限之以邓林,缘之以方城,然而秦师至而鄢郢举,若振槁然。
                              《荀子 强国》
                              今楚父死焉,国举焉,负三王之庙而辟于陈、蔡之间,视可,司间,案欲剡其胫而以蹈秦之腹,然而秦使左案左,使右案右,是乃使仇人役也,此所谓威强乎汤、武也。
                              今秦南乃有沙羡与俱,是乃江南也。


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-02-16 11:00
                              收起回复