我当kp的时候就不大喜欢恐吓。pl用恐吓基本上意味着他要击穿模组设计了。模组总是期待pl发现npc喜欢某样东西然后贿赂，或者有什么把柄然后威胁，但是很多pl的做法是“既然他不想说我就把手枪掏出来顶他脑门上”，跳过了解密。
然后大多数npc都惜命，所以kp只好让npc有问必答。规则书写着，骰点失败意味着一无所获，甚至你失手打死对方——然后kp就不得不放警察，这会毁了所有人的游戏体验。

具体情况具体演绎？不过我还是比较喜欢放一点点水的kp，那种会说：“你确定吗”这种，直接“那你这么做了”的，emmmm……稍微有点混乱邪恶了。毕竟pc个个身怀绝技，有时候团搁置久一点，pl本人线索都想不起来了，对pl稍微宽容一点比较好吧？？
pl：我草我忘记了呀。
kp：那是你的事，关我屁事。
你看，这种巴不得你调查员出事的，怎么玩？一看到你出现一些些离谱马上送你调查员去死的，抖艾斯的受众又不是全体……
npc那种，有的npc不是友方npc吧，直接套麻袋抡圆拍地上就好了，对敌人的仁慈就是对自己的残忍。不允许对npc动粗无礼的，我建议kp直接写不推荐技能：恐吓，不推荐对npc动粗。
有些kp就是，你敢动我npc，我就敢动你，感觉是喊pc给你npc当狗的。
我觉得这种，让自己pc容易ooc的，kp还按头的，别去了，双方都觉得不开心。
还有的kp喜欢调查员之间内讧打起来的：那你过个斗殴/手枪……
正常认真玩的玩家十分难受，你还没跑到终点，你队友先残一个……问你怎么玩。
还有的kp十分双标的，对一些熟人非常关注，对其他人的rp十分严苛，吹毛求疵，到时候又说你没在场外说（我申请一个侦查，对xxx进行xxxx的侦查），然后过后又说你们什么线索都没有真菜啊云云

我觉得KP的话最重要的还是确保整场跑团的游玩体验的，要尽可能照顾到所有人但也不能过于偏向某个人（包括KP自身）。顺便矫枉过正的平均主义也不行。

我自己本性是守恶，因为总不自觉脑补出最差的情况。
kp喜好方面的话，不是中恶、混恶、混善、绝对中立的都可以
不过我的固桌们太善良太可爱了，我现在基本是守中，难度高了守善

我和不能流畅带团的dm相性不好

其实我感觉这个kp是觉得你做的不正义的事情按常理来说会导致很麻烦的后果所以干脆给你塞失败来保护你的卡

以我自身来说，我应该算是个混邪？可能上个副本还是伟光正PC吃香，下个本主线就是混邪PC吃香，就以我的风格来说，PC啥性格我无所谓，只要表现出来的是坚持信念（信念本身出问题的那种除外，比如在副本里硬要搞红还rp的贼蠢的类型）我基本都会放水，就怕PL既要又要，整的人设特别模糊，比如前脚你的人设还是为了某个NPC愿意放弃主线奖励，后脚就在为了这个主线奖励伤害上面那个要保护的npc，事后还在我是为了npc好什么的。总的来说我不讨厌PC是个笨蛋，但是很讨厌PL是个笨蛋。这东西说白了也就是一个相性问题，相性好了KP的性格其实无所谓，因为双方都能互相理解对方的操作尽力完成对方想要的结果。

详细描述和不是鸽子吧，除此以外都可以迁就

关于“恐吓”：除了“不说我就揍你了！”这样的无脑恐吓外，还可以针对不同的NPC拟定不同的恐吓策略，比如搜集Ta的犯罪证据恐吓要揭发ta、比如威胁要去ta在意的人面前泼脏水、比如通过宗教威胁某个教徒等等。作为KP的话对于“无脑恐吓”比较讨厌，对于“有策略的恐吓”非常欣赏和认同。
风格的话，应该是根据跑的规则来决定，看楼主描述似乎玩的是CoC，那么它大部分的风格应该是“洛氏恐怖”。网文爽感的话可以试试DnD或者CoC中的通俗扩展。

我只希望要那种尊重原模组和规则书的，不要通篇口胡的，感觉把命交上去很不靠谱，基本上只要大致尊重原模组和规则书，以及没有刻意针对，基本上没有什么抵触情绪。

精神状态好的时候就是守序中立，精神状态不好就是混乱邪恶

我喜欢可以允许pl在限定范围内搞事，而且不会整烂活（烂活就是第一晚1d10食尸鬼夜袭那种#碎碎念）的kp

给予最高自由度的kp