记得很长一段时间,都流传着这样一句话:一个奥运周期的两个世锦赛单打冠军闭上奥运单打,理由是丁宁李晓霞,张继科王皓,张继科马龙,都是那个周期的世锦赛冠军。以此来作为马龙伦敦不能上单打,许昕樊振东刘诗雯里约不能上单打的论据。
当时我记得我跟很多人争论,我的观点是世锦赛单打冠军和奥运单打没有必然联系,能不能获得奥运单打名额,赛前状态尤为关键。仅仅以一两届世锦赛冠军和奥运单打名额有关联来论证他们有必然联系是不科学的,因为样本数量太小了,以后肯定会有没有世锦赛甚至世界杯都没有的人上单打。
当初我的观点有点大逆不道,没有任何人附和我的观点,我只能给他们回复:时间会证明我的观点的。东京的刘诗雯,巴黎 的王楚钦,无不在证明我曾经说过的话。
当时我还说拿里约张继科守住半区证明教练组选择是对的可以,但是无法证明选许昕樊振东就是错误的,因为不见得上他们两人就守不住半区。国乒考虑的是如何保证最大夺冠率,有99%的选择就不会去选98.9%的,这个概率是国乒教练组主观衡量,所以赛前状态尤为关键。总结就是:在有多种选择的情况下,让你上有一万个理由,不让你上也有一万个理由,跟世锦赛冠军半毛钱关系没有。
当时我记得我跟很多人争论,我的观点是世锦赛单打冠军和奥运单打没有必然联系,能不能获得奥运单打名额,赛前状态尤为关键。仅仅以一两届世锦赛冠军和奥运单打名额有关联来论证他们有必然联系是不科学的,因为样本数量太小了,以后肯定会有没有世锦赛甚至世界杯都没有的人上单打。
当初我的观点有点大逆不道,没有任何人附和我的观点,我只能给他们回复:时间会证明我的观点的。东京的刘诗雯,巴黎 的王楚钦,无不在证明我曾经说过的话。
当时我还说拿里约张继科守住半区证明教练组选择是对的可以,但是无法证明选许昕樊振东就是错误的,因为不见得上他们两人就守不住半区。国乒考虑的是如何保证最大夺冠率,有99%的选择就不会去选98.9%的,这个概率是国乒教练组主观衡量,所以赛前状态尤为关键。总结就是:在有多种选择的情况下,让你上有一万个理由,不让你上也有一万个理由,跟世锦赛冠军半毛钱关系没有。