1，骑砍一个很不符合常识的地方在于，骑砍真的把新兵当成了农民，却忘了即便是最贫穷的农民，他们上战场的武器也不可能只有锄头，镰刀，木棒这些农具。
毕竟，哪怕是极为落后的原始人和非洲部落，也知道要在打猎时带上标枪，弓箭，投石索和长矛。而且，人类从猿人时代开始就已经会制作标枪，斧，长矛，标枪和棍子了。这些都可以从无数的人类遗址考古证据和非洲原始人的狩猎视频中得到证实。
事实上，在没有国家正规军，或者有正规军，但依然需要自备武器的政权里，不同身份地位和财富的人战时携带什么武器，充当什么兵种都是定好了的。
比如，游牧民族中，穷人和平民往往携带弓箭，长矛和标枪充当轻骑兵，但盔甲会相对劣质一些，马匹的质量也不如贵族。而拥有牧场和牧群的贵族会在这些武器之外配备更好的盔甲。
值得注意的是，马上使用的各种武器中，不仅是骑射非常考验个人技艺，长矛，长刀等双手使用的长柄武器同样也是难度极高的。能够在马上娴熟使用长柄武器的骑兵往往是骑兵中的精锐，在游牧民族中，他们往往还同时掌握娴熟的骑射技能，因此，骑砍2中可汗卫士的强大是有根据的。
当然，技术要求相对较低的，就是在马上使用刀，剑这些长柄武器。因此，给高级骑兵装备更长的长矛，偃月刀这些武器是区分他们和低级骑兵的好办法，这一点骑砍2做的不错。但阿塞莱高级骑兵使用的马穆鲁克骑枪长度太短，明显既不符合历史，也让他们在游戏中冲杀时威力不足。
而在农耕民族中，这些的划分依据往往是地产和金钱。最富裕的地主和贵族往往可以置办铠甲和马匹，充当军队中披坚执锐的重骑兵。
次一级财富的人，或者专门被雇佣的外族可能充当轻骑兵。负担不起战马的费用，但有地产和一定资金的自耕农，小地主和小工商业者可能会充当重步兵和弩手。毕竟农耕区的战马价格普遍不低啊，帝国npc沉默者作为某位具装骑兵的儿子，不也抱怨战马价格昂贵嘛。
这些人组成的重步兵，是农耕民族政权的军队中坚。历史上，撒克逊法律规定只要自耕农能够装备锁子甲，有剑、长矛和盾牌，以及50枚金币的流动资产，他就算是塞恩阶层，就是一个可以在战场上当重步兵的人。
至于那些最贫穷的人，往往是农村里没有土地的人（佣耕者，无牛者等），流浪者或者城镇中收入最低者，他们不仅没有能力买马，也无力负担铠甲的费用，因此往往不能不会在预想的设计中承担肉搏厮杀的任务（当然现实情况复杂，很多时候他们也被迫需要这么做），他们理想化的职能是充当弓箭手，投石手，标枪手这些轻步兵，搞散兵战术，骚扰敌人的阵线。
从T社的兵种和文化设计来看，他们明显是想把巴旦尼亚，斯特吉亚和阿塞莱的轻步兵战术做出来，当然最后效果却不怎么样。
事实上，梭伦改革时的雅典就曾根据公民的财产状况，把公民们分为500麦斗级，300麦斗级，200麦斗级和不足200麦斗级，让他们分别承担骑兵，重步兵和轻步兵，这其中，200麦斗级的自耕农往往家中有小块地产，还能有两头牛耕地，他们就是雅典军队中充当重装步兵的主力。类似的按照财产，土地划分兵种和阶层的行为在基辅罗斯，波斯，印度和法兰克的多个政权都有出现。
此外，需要注意的是，在各国中世纪后期生产力得到大发展之前，其实需要耗费大量时间打磨，或者做工细致的那些武器往往是穷人负担不起的。比如，长剑，以及头部精细打磨的那些长矛，往往是重步兵和骑兵的武器。甚至像长剑这种武器的佩戴权长期属于贵族。
中国秦汉和先秦时期更是如此，所以你能理解韩信为什么穷丑落魄之际也要佩剑的心态了吗？而在秦汉以后很长一段时间里，中国人的“剑文化”中，剑是“士”的附属（将相，读书人，侠客等有头有脸的人）。寻常小民，还是用棍棒，短矛，标枪，小弓，短刀，斧头，石头这些不一定需要精细打磨的武器为主。