就目前而言应该没有哪个slg的克制有这游戏这么明显吧。

大🐔士就是高其他兵种一等，big胆

说真的，我看法和你不一样。我觉得克制还得加强，平民才有机会和体验。一，如果克制不明显，那前中期氪佬任何一队都可以逛街无所畏惧，只有加强克制，才能针对巡逻。其二，打大团的时候，克制明显才能体验策略，究竟是枪顶前面，还是剑，还是女帝，这个克制越明显，越有区分度，打团才策略可讲。

你竟然还觉得克制强？现在你阵容好就能逆克，就是因为克制体系不存在才会导致现在这样，特别是自从神策出来之后克制几乎没有了，所以现在人人都是抽神策，反正抽了神策起码不会被逆克

说实话，没有克制存在，平民当场退游，好无玩下去的必要

补充一条，这游戏如果他是走的大众策略路线，那么这克制强度刚好。但是这游戏明显走的是服务氪佬的路线，氪佬肯定是想无视克制，克制太强就导致要给氪佬阵容数值上的膨胀，才能轻松逆克制。所以一切结论基于承认这游戏是服务氪佬的

没有克制就限制不了大佬了，这个必须存在的。 一物降一物，没有克制容易崩的

连免费的新兵种都做不到平衡，指望这游戏啥

竟然有人不理解？就拿现在来说，氪佬面对克制痛苦还是平民面对克制痛苦？这么简单的道理

前一阵子恰好跟一位吧友讨论过类似的问题，他认为绝对克制是有利于平民的，氪佬再厉害也会被平民克制集火。
而绝对克制是有两种实现方式：
①输出最大化
②逆克制零伤害
如果输出最大化，以极限情况说明：部队数量为1的骑兵能在1秒内击杀部队数量为12w的弓兵
做游戏不可能这么搞的，但如果用输出最大化这个绝对克制思路，兵种克制后战斗时间会大幅提速，
比如：
原本A骑兵需要30秒击败B弓兵
提速后就变为：
A骑兵需要10秒击败B弓兵
随着提升的克制系数越高，战斗时间就会越短，最终演变成秒杀。
简单思考一下其实就能明白，仅提高克制系数是不太可取的，如果克制关系非常明显，玩家的游戏行为会由独立单位逐步变成团状结构，用A骑兵需要10秒击败B弓兵举例，10队A骑兵就能在1秒内击败B弓兵，会让所有玩家丧失自由行军（RTS）的感觉。
第二种逆克制零伤害，以极限情况说明：部队数量为1的骑兵能在正无穷大的时间内击杀部队数量为12w的弓兵
这种做法相对靠谱一些，就以目前游戏内的克制系统举例：
A骑兵需要30秒击败弓兵B，弓兵B对A造成0伤害
理想情况下确实氪佬的部队很怕平民集火，平民只要保证自己不被集火就可以了。
但我提出以下几种可能发生的情况：
①先手太亏，原本氪佬愿意冲锋是因为他被集火也不会太亏，现在被无损集火克制必然不会贸然出击
②氪佬开始发展多队，尽可能的避免大型团战，采取游击战法，凭借氪金优势带来的5队强度，用副队阻击克制主队的地方队伍，以此建立战斗优势
我个人还是对逆克制零伤害这种做法比较悲观的，会极大的降低所有人的战斗欲望，但也不否认这能提升普通玩家的游戏体验。
综上，我个人认为克制系数是较难界定的，太强和太弱都对战斗体验有影响，而且自由行军毕竟不是率土三战这种只有1V1的场景，一旦涉及1对多就复杂起来了hh，太晚了就先码到这了。

顶

四兵种难以同一占比均衡的出现在战场上，我认为不能只怪罪于克制，英雄技能机制也是能造成影响的。
假设克制系数调整为0，四兵种互不相克，打什么兵种伤害都一样，玩家的部队作战能力更取决于氪金实力了，对于普通玩家而言不算什么好事。
以下为推理场景：
剑兵的决斗法则这种锁定技能就不可能出现了，收益太高了，如果存在，玩家必然会选择玩一队剑，提高剑队的占比。
此环境中女帝的AOE输出能力仍然是独一档的，战场环境中也仍然会偏向保女帝、切女帝策略，因此女帝弓-吕布孙权骑占比也会宏观上多一些。
特殊兵种大戟士带来的属性收益等等，假如完全取消克制系数上面一些技能可能就不会设计出来，对游戏整体的策略深度或许也有不小的冲击。
我认为适当降低克制系数确实是有利于多兵种生态的，但降低的数值超过阈值之后普通玩家的游戏体验就会变得极差。

这游戏刚出来的时候我就说过克制太强了，过于限制兵种发挥，导致现在队伍就那几个，玩不了百花齐放，还有人喷说克制不行，能说出这种话都跟rz没区别