生死狙击2吧 关注:43,449贴子:1,486,532
  • 10回复贴,共1

【生死狙击2】天梯更改建议

取消只看楼主收藏回复

由于生死狙击玩家数量越来越少。
经常玩天梯的人可能会知道天梯的匹配机制相当垃圾


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2024-07-15 23:11回复
    以此我想通过修改生死狙击上分机制来使很多人不被天梯的匹配机制困绕


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2024-07-15 23:12
    回复
      2025-08-16 03:34:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      上分机制
      通过通过赢了加星来更改为分数机制
      十个人中
      队伍赢的那方加分
      通过对KD或其他数据对比来使所加分数不同


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2024-07-15 23:15
      回复
        加⭐机制改为加分机制
        还可以更大程度降低游戏的输赢管
        使玩家更注重游戏中的表现


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2024-07-15 23:17
        回复
          上分机制
          游戏10中前5无论输赢都可加分


          IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2024-07-15 23:18
          收起回复
            楼上的玩家建议正确


            IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2024-07-16 22:15
            回复
              在天梯团队
              更改匹配机制如下
              通过大数据模型分析玩家的kd爆头率
              使玩家的阵营中不在存在即有大哥又有人机一样的玩家
              使一句中的玩家实力差距不明显
              让没个玩家到自己属于的段位


              IP属地:甘肃来自Android客户端11楼2024-07-25 23:15
              回复
                匹配机制与上分机制密切相连


                IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2024-07-25 23:16
                回复
                  2025-08-16 03:28:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如不更改上分机制匹配机制永远不会得到改善
                  理由如下
                  强力玩家系统往往会给其匹配菜鸟玩家
                  这时就是对局中大哥玩家相互虐菜鸟
                  看那方菜鸟送的少那方获胜
                  而总有一方的菜鸟会上分并且保持较低数据一直匹配大哥队友
                  这样根本没法用段位来区别玩家实力
                  以为菜鸟只要你有时间肯定能堆上高段位

                  是更改匹配机制必须与上分机制一同更改
                  才可以给单排玩家带来更好的游戏环境与游戏体验


                  IP属地:甘肃来自Android客户端13楼2024-07-25 23:22
                  回复
                    我的天梯更改意见并不是空口无凭
                    以下是我上分的经过



                    IP属地:甘肃来自Android客户端17楼2024-08-07 11:01
                    收起回复
                      我的讨论点为让更多人
                      段位与实力相匹配
                      并且从开头就说生死狙击2的匹配机制与玩家数量越来越少有很大关系,并且形成了恶性循环
                      在SS0赛季中天梯更新的不完善加剧玩家的糟糕体验


                      IP属地:甘肃来自Android客户端18楼2024-08-07 11:05
                      回复