地平论吧 关注:32,397贴子:961,848
  • 2回复贴,共1

《所有自然现象皆能证伪地球假说之:云隙光》

取消只看楼主收藏回复

按地球模型,照射地球的太阳光线是近似平行光。

所以太阳光线与地平面夹角不同,只能发生在不同的纬度上。
在相同经纬度地区,太阳光线与地平面的夹角是相同且固定的。
然而,事实是:在任何相同经纬度地区,太阳光线与地平面和水平面的夹角是大范围变化的:

(图二)太阳光线与地面的夹角从垂直到大幅度倾斜,各个方向的不同角度的夹角都存在,而地面显然是平的
也就是说,太阳光线与地平面夹角的大幅度变化,并不是因为地面的曲率所致,无论是基于物理学常识的直观认识还是理论推导,地球论根本不成立
-


把物理学原理搞清楚,就会认识到地平才是客观事实。
球论确实就是用“权威”的力量不断地重复谎言,才让人们无条件相信地球伪科学的。


IP属地:四川1楼2024-07-28 01:05回复
    《论球徒用平面特征偷换三维立体特征进行狡辩的伪科学伎俩》
    -
    如图所示,这是众所周知的透视成像错觉,这种成像错觉,主要发生在视线延伸方向的平面或倾斜平面上:

    这里要明白以下科学事实:
    这六条铁轨的成像并不相交于同一点,而是相交于不同的点,如果两两铁轨的成像交点相距比较近,你会误以为相交于同一点了。
    这个误以为,正好会被伪科学骗子利用,让你以为大地之上的所有平行线,都会成像到同一点,形成中心会聚现象,这种愚弄,正好可以用来诡辩部分平面特征云隙光现象,事实上,地球伪科学,连部分平面特征的云隙光现象都解释不了,更何况三维特征明显的云隙光现象。
    -
    如图所示,如果相机位置降低到铁轨平面,其它的铁轨和地面,都会被中间两条铁轨遮挡,铁轨变成横亘成像面的的一条线段。
    这种狡辩术本质是使用遮挡法排除地平面上的其它所有平行线,用两条特殊条件下的平行线成像特征,来愚弄大众,类似“一叶障目”这种手段。
    -
    科学在分析研究自然现象时,一定是充分考虑环境因素、条件因素、工具因素、实验方法因素和物理原理因素,才能归纳总结得到正确的结论。伪科学则一定误导大众只盯着其中部分因素甚至只盯着一两种特殊条件下的特例,就妄下结论,达到让人们迷信伪科学的目的。
    -
    显然,下面图例的拍摄角度,并没有与反云隙光共面,也就是说不存在平行线在成像面上成像为一条横亘成像面的直线的条件。

    所以,云隙光和反云隙光现象中出现夹角接近180度的光线,根本不是平行线透视成像的结果,而是这些光线,本来就是中心发散和中心会聚的非平行光线,球论骗子在这个现象上,指鹿为马了数百年之久,严重摧残着人们的智商。
    所以,依据物理学和几何学,只要你通过眼睛或正常的成像设备在全局范围看到具有中心发散或中心会聚的线,这些线就一定不是平行线,而是真实中心发散或中心会聚线。


    IP属地:四川44楼2024-07-29 11:20
    收起回复
      《如果穹顶反射位置不同,反云隙光就会会聚到地面上的一个很小区域内,小学生都不会相信那是平行线,只有愚蠢的球徒才会无条件相信球论骗子的话》
      -

      (图一)反云隙光会聚在地面之上的空中

      (图二)反云隙光会聚在地面上,会聚点的几何位置可能在地面之下
      只要会聚在地面上,会聚区域的位置、大小以及到观测点的距离,就是固定的,而且距离不远,根据反射原理可知,太阳光体与观测点的距离,就不会太远。只要找到反射点的法线与地面的交点位置,就能测量出太阳光体到该交点的距离。
      明白上面的道理,就会知道,地球论者说太阳距离地球1.5亿公里,简直就是愚蠢无知的笑话。

      (图三)反云隙光在云层之间上形成的的反圆锥体光现象

      (图四)反云隙光会聚在远山前面的地面上,注意整个视野中,大地并没有任何球面曲率
      总之,地球论就是一场惊天骗局,使用以偏概全、一叶障目和指鹿为马等伪科学手段,把人们骗得团团转。当然,还有著名的数学几何拼凑法。


      IP属地:四川46楼2024-07-29 11:55
      收起回复