地平论吧 关注:32,397贴子:960,577

《地球谬论之:引力潮汐》

只看楼主收藏回复

潮汐是一种自然现象。
球论骗子为了用地球模型来解释自然现象,全程弄虚作假、瞎编乱造,为什么会这样呢?因为地球模型根本就不是事实,而是伪科学虚构,是反智反科学的,所以,根本不可能用地球论来解释自然现象,强行解释,必然得使用弄虚作假和瞎编乱造。
-
且不说球论骗子根本证明不了万有引力,数百年过去,还在定义上是超距作用、解释不通又说不是超距作用、解释不了就说存在引力子、引力波、引力场,都说不通就说是玄幻一样的时空弯曲。
-
就算我们假设万有引力存在,那么,基于科学原则,应该如何证明“引力潮汐”假说呢?
答:要用实验证明。
也就是你必须得设计并完成一个可以证明地球论者提出的引力潮汐模拟实验,来证明在科学上是否存在这种假说的可能性。
可能性包括:
1、即使存在可能性,也不能说引力潮汐假说就科学,因为,还需要直接证明万有引力。
2、如果实验证明引力潮汐连存在的可能性都没有,就可以直接否定引力潮汐假说了。
3、如果引力潮汐被否定,那么引力假说、地球假说也就没有存在的意义了,皮之不存毛将焉附也。
-
所以,引力潮汐有没有可能性,取决于:
1、能不能设计出引力潮汐模拟实验?
2、如果能设计出引力潮汐模拟实验,实验结果是否与地球模型的潮汐现象符合?
-
明白以上道理,可以发现,地球论者永远都在不断地编造解释、编造理由和借口的进程中,根本不敢提配套的科学实验。
球论骗子的目的就是不断地忽悠和愚弄人们去相信这些没有科学实验支持和实践检验的解释、借口和理由,被忽悠被愚弄者确实做到了无条件相信地球伪科学,甚至还主动给伪科学站台、当炮灰。
但那是愚人所为。
-
这个模拟实验还真的可以被设计出来:用一个去壳的鸡蛋堵塞一根水平放置的玻璃管道,正常情况下,管道两端的气压相同,蛋黄两边的蛋清应该对称分布。
然后管道一端接抽真空装置施加一个小的吸力来模拟一端引力增大,这时观察蛋清的状态是不是符合球论的引力潮汐现象?
-
稍有物理学基础的人不用实验模拟就能推导出,球论的引力潮汐解释纯属瞎编乱造:
假设地球球心位置不受月球引力影响,月球侧的引力增大,会将地球上的水整体地拉向该侧,而不会出现对跖点。
地球伪科学的所有解释,本质上是忽略掉物理规律、物理作用和物理特征的数学拼凑诡辩术。
-
诡异的是,地球论存在的数不胜数的问题和错误,地球信徒并不是都看不出来发现不了,问题出在被地球伪科学长期洗脑的人,坚决不相信地球论是伪科学谬论,所以,即使发现了问题发现了错误,竟然全体接而受之,随便找个理由就敷衍过去了,从而导致了严重的伪科学迷信。
-
例如此课题,地球论者自己都不得不承认上述实验和原理分析的无可辩驳性,承认道:

只用月球的引力作用解释不了“为什么涨潮现象同时发生在地球离月球最近的海面和离月球最远的海面这两个区域,从而使球形的海平面变成纺锤体形”,如图所示。同样太阳的引力也是如此。(然后编造一个借口说)截止到2012年,物理学界出现了最新颖的重力概念和定义。定义的内容是:“在静力学范围内,以放置物体的支撑物或物体自身为非惯性参照物,重力是物体所受各万有引力与各惯性力的合力”,该定义能成功地解释潮汐成因。
-
结论:地球论者用地球模型去解释潮汐现象的失败(与实验结果和理论分析完全不符),已经足以证明地球假说是伪科学谬论。


IP属地:四川1楼2024-08-08 17:13回复
    又是公式一点没有,实验全部靠吼,证据全靠瞎编,最后成为小丑的一天


    IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-08-08 17:43
    收起回复
      潼关老师这是给球🐵们科普了,引力根本解释不了潮汐这可是你们地球界都承认的常识了,知乎摆渡一下你们会吗?就这知识储备还敢喷潼关老师??


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端4楼2024-08-08 17:55
      收起回复
        省流版,删去了潼关“球徒如何如何”的大段废话
        潮汐是一种自然现象
        地球模型根本就不是事实
        地球论说不通各种现象。
        基于科学原则,如何证明“引力潮汐”假说?
        答:要用实验证明。
        设计并完成一个证明地球论模型有存在可能性的引力潮汐模拟实验
        实验结果证明:
        1、地球论存在一定的科学性,但不能说明引力潮汐假说一定是正确的,还需要证明万有引力的存在。
        2、实验不能证明引力潮汐存在,可以说明引力潮汐假说是错误的。
        3、引力潮汐被否定,那么引力假说、地球假说也是错误的。
        引力潮汐有没有可能性,取决于:
        1、能不能设计出引力潮汐模拟实验?
        2、如果能设计出引力潮汐模拟实验,实验结果是否与地球模型的潮汐现象符合?
        用一个去壳的鸡蛋堵塞一根水平放置的玻璃管道,正常情况下,管道两端的气压相同,蛋黄两边的蛋清对称分布。
        然后管道一端接抽真空装置施加一个小的吸力来模拟一端引力增大,观察蛋清的状态是否符合球论的引力潮汐现象?
        不用实验模拟就能推导出:
        假设地球球心位置不受月球引力影响,月球侧的引力增大,会将地球上的水整体地拉向该侧,而不会出现对跖点。
        此课题,地球论者无法解释。
        2012年,物理学界出现了重力概念和定义:“在静力学范围内,以放置物体的支撑物或物体自身为非惯性参照物,重力是物体所受各万有引力与各惯性力的合力”,该定义能成功地解释潮汐成因。
        结论:地球论者用地球模型去解释潮汐现象是失败的,以上足以证明地球假说是谬论。


        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-08-08 17:56
        收起回复
          “缺少什么东西”?就缺少你们认识到大地是平的!


          IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2024-08-08 17:58
          收起回复
            你这平🐵完全只在文字上做文章,对物理原理和科学逻辑一无所知


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-08-08 18:31
            回复
              马上开始准备打脸潼关啪啪响第三期,前两期打脸潼关,潼关都只是吐吐口水就结束了,反响很平淡,说明潼关根本看不懂我发的帖子哈哈哈


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-08-08 18:47
              收起回复
                没救了这种


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-08-08 18:59
                收起回复
                  一千两百字,也没看到潼关设计什么实验来解释一下地平世界的潮汐原理


                  IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-08-08 19:04
                  收起回复
                    平論騙子没活可以咬個打火機



                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-08-08 19:21
                    收起回复


                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-08-08 19:24
                      收起回复
                        废物文盲又跑出来说废话了,又是洋洋洒洒一两千字只有三四百字的干货,又是对基本物理模型的否认却一张受力分析图都画不出来,而更令人笑掉大牙的是口口声声说“证明地平的实验有很多”,却一个都拿不出来,最后甚至自己的帖子里连自己画的图都没有如此文盲是如何有脸自诩为“科学拥护者”的呢?答——靠城墙一样厚的脸皮和童话故事中的鱼一样短的记忆力,以至于忘记甚至不在乎自己无数次被打脸的事实


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-08-08 20:28
                        收起回复
                          潼关老师来我帖子做题呗


                          IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-08-08 20:29
                          回复
                            网页链接 省流:潮汐的引潮力是由地球自转离心作用,太阳和月球引力共同作用产生的,潼关的颅内意淫实验一如既往错的离谱


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2024-08-08 22:17
                            收起回复
                              鬼蝉问题回答了没啊,怎么不回应啊


                              IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-08-08 22:46
                              收起回复