街机论过时了，好多问题解释不通的，街层的划分不应该以是否占有生产资料为标准

此事在南斯拉夫名著新阶级中亦有记载

因为机化e本质上就是一个巨大的公司

苏联的解体人民的改变比官员的改变影响大

玩v3和紫风车橙工厂斗一斗就懂了

你可以继续按阶级分析法的。自己去对比一下

所以哈基米要让罐聊也不脱离劳动

恭喜你，你和陀螺刺激，吉拉斯的看法相同，证明你是进阶旺座

不是这样。
东欧诸国原本是落后的农业国，本国并不存在多少工业生产资料可供占有。而在计划经济体制下，生产资料被集中起来进行发展，很快累积了大量可供占有的生产资料，而这些生产资料理所当然的被民主集中制下官僚们所占有。
东欧如果不是社会主义，就不会有伟大的经济建设成就；也正是因为社会主义，才会诞生如此众多面目可憎的官僚。
速生速死，是列宁式社会主义无法逃避的问题

社会学研究不够导致的

学习了一个

所以一直在宣传集体精神 集体利益，当然效果咋样你也看的出来

你受教科书影响太大了，要多看书多了解，教科书的说法太狭隘了。
士大夫维护地主利益，两汉时期士大夫打击大地主才是常态，宋明时期无权无势的大地主就是士大夫的钱包，想怎么拿捏就怎么拿捏。这些相关历史记载都很多的。
资本时代的官员都有厂子？你可以看看五共和现在的韩国，卡卡们都没有厂子，但还是维护资本家利益。
前30基层官员都不脱产的，照样腐败。