还有更详细的
四年七月，与弟礼宾副使怀信谋潜召客省使杨崇勋、内殿承制杨怀吉、阁门祗候杨怀玉会皇城司，期以二十五日窃发，杀丁谓等，复相寇准，奉真宗为太上皇，传位太子。前夕，崇勋、怀吉诣丁谓第密告之，谓即夜偕崇勋、怀吉至曹利用第计议，翌日，利用入奏，【真宗怒，命收怀政。令宣徽北院使曹玮与崇勋于御药院鞫讯，具伏。帝坐承明殿临问，怀政但祈哀而已，命斩于城西普安寺。】

这寇准也是他自己要贬的啊
宋史:丁谓传
时寇准为相，尤恶谓，谓媒蘖其过，遂罢准相。既而拜谓同中书门下平章事、昭文馆大学士、监修国史、玉清昭应宫使。【周怀政事败，议再贬准，帝意欲谪准江、淮间，谓退，除道州司马】。同列不敢言，独王曾以帝语质之，谓顾曰：“居停主人勿复言。”盖指曾以第舍假准也。

司马光:涑水记闻
【真宗晚年不豫，寇准得罪，丁谓、李迪同为相，以其事进呈，上命降准小处知州。谓退署其纸尾曰:“奉圣旨:除远小处知州。”迪曰:“向者圣旨无‘远’字。】”谓曰:“与君面奉德音，君欲擅改圣旨以庇准邪?”【由是二人斗阋，更相论奏。上命翰林学士钱惟演草制，罢谓政事，惟演遂出迪而留谓。】外人先闻其事，制出，无不愕然，【上亦不复省也】
丁谓加了个远字，虽然也算矫诏吧，(寇准被贬是赵恒的意思是没错的）但改的内容不多，要处置丁谓倒是被钱惟演阳奉阴违了，但是他自己也不追究

宋朝的史料怎么有那么多的自相矛盾的地方，有的宋人写的资料说刘娥服衮冕了，有的说改他服了

续资治通鉴长编卷111
辛丑，命直集賢院王舉正、李淑與禮官詳定藉田及皇太后謁廟儀注。【禮官議皇太后宜準皇帝笃服減二章，衣去宗彞，裳去藻，不佩劍，龍花十六株，前後垂珠翠各十二旒，以笃衣為名。詔名其冠曰儀天】。又言：「皇太后乘玉輅，服褘衣，九龍花釵冠。行禮，服笃衣，冠儀天冠。皇太妃、皇后乘重翟車，服鈿釵，禮衣以緋羅為之，具蔽膝革帶佩綬履，其冠用十二株花釵。太廟行禮，並服褘衣。」詔可之，敕有司製禮衣及重翟以下六車。【始，太后欲純被帝者之服，參知政事晏殊以周官王后之服為對，失太后旨，輔臣皆依違不決。薛奎獨爭曰：「太后必御此見祖宗，若何而拜？」固執不可。雖終不納，猶少殺其禮焉】。殊事據神道碑，正傳不取【三三】，奎墓誌云太后乃改他服，誤也。

宋名臣言行录:前五集卷五
明肃太后欲以衮冕谒太庙，諫疏交上宰臣执议俱不之听，公关右人语气明直不文其谈，独于帘外奏曰:陛下大谒之日，还作汉儿拜耶？女儿拜耶？【明肃无答，是夕报罢】

还有一直找不到一条史料，之前我明明记得在百科有人引用宋仁宗命人把刘氏外戚府邸围起来的记载(就是怀疑李氏被刘娥弄死的那次），现在怎么翻遍史书也没找到