首先，快递和打包方面，要批评一下飞傲。这回给发的申通，打包也是草草了事。没有更多泡沫包裹，四角皆微折，影响心情。如果不是心切和大家分享，绝对会想要换货。希望飞傲改正一下

和focal很像的耳机盒，做工稍逊一点，当然在999这个价位能配这种耳机盒已经非常好了。金属件略有划痕，本来以为污渍，这个价位不能要求太多

配件两天配线，一条4.4，一条3.5，搭配6.35转接头配件简介但不简单，很有诚意

耳机本体如下，木纹不知道算不算中奖，感觉有一个特像感叹号。颜色比图片稍浅，木质有点让我想起来之前买过的hifiman sundara c,不知道说的对不对。sun c是刚发售时入手的，当时拿的时候感觉木质不错，不知道后面有没有减配

飞傲做工自不必多少，非常实在做工很精致。我经常和朋友说，你可以不喜欢飞傲之前耳机的调音，但他们的配件线材做工是真香很实在。这回ft1无论是塑料件还是金属件，拿到手都会让我感觉超值，赏心悦目

开听，首先接了3.5的线材，前端先选择了dc03pro dc04pro 水解2ti等小尾巴和直推。来看看这副耳机能否用中低价位的前端推出不错的声音呢？

单元前没有阻尼海绵，但是有斐波那契数列的格栅，和索尼的z7m2前面的格栅很像。单元有一定的倾斜角度，我这副的单元倒是没有问题。拆掉耳罩后整体声音会变清亮，毛刺感增多，但是更清新了。这副耳机耳罩我觉得可以做点文章，比如像拜亚一样耳罩背面打孔或者将皮质侧边换为布面来改善我之前评测时说过的低频混响过多的问题

在3.5线材，小尾巴或者直推情况下，我认为低频混响比我当时在知音堂试听时更多，低频过多影响声音的整体表现。听周董的等你下课滨崎步的MY ALL这种，背景的鼓声混响会比较影响中频人声表现，而且量也稍多人声会主观觉得稍远。这种情况下，ft1解析尚可,不会觉得糊，但是会觉得稍肉稍软，低频稍多。中频表现一向很好几乎无齿音，男声表现不错，女声更是很好，当时就是冲着这个中频买的。感觉更适合中岛美雪滨崎步，并不适合宇多田光这种

待我听听等会再更

好久了，没更是因为我觉得声音和我当时在知音堂听感有所差异

于是这几天我多煲了一段时间，感觉会好不少，我觉得4.4的听感比3.5要好一点。朋友听了水解ti的ft1,感觉糊和低频过多。因此，这副耳机不适合用小尾巴驱动。适合至少播放器，便携解码耳放和台放。整体会均衡耐听很多，低频也会好不少。头梁皮是蛋白皮的和金属拉杆容易挨的很近，不知道会不会因此磨损。但是总体而言，我觉得绝对ft1在千元内封闭式的限定词下明智之选，其素质调音做工配件都体现了飞傲的大厂风范，拿到手就不会有亏的感觉。希望飞傲新品大卖。飞傲cd机我也会买，大家可以墩墩我的个人使用分享