nerf吧 关注:63,392贴子:1,747,347
  • 10回复贴,共1

【简评】造型可玩双赢NERF N系列 极点

取消只看楼主收藏回复


  特别鸣谢中文NERF圈著名收藏玩家韩总出借发射器进行评测!
  省流:总的来说,极点是一款造型和可玩性双赢的发射器,同时他还有热插拔弹匣的颠覆性设计,但本身身材太过于儿童化,成年人把玩多少会有一些不舒适,笔者建议做好心理准备再入手。


IP属地:辽宁1楼2024-10-09 19:08回复
      好孩子不要问为什么没有拆盒过程。
      说实话,作为同一时间曝光的发射器,极点对笔者的吸引力并没有旁边的无极强烈,因为相对于无极的奇葩,极点就显得比较“普通”,当然这说的是他的外观比较容易受大众喜欢,事实正是如此,但笔者就不怎么喜欢了。不过实际体验到极点,发现其确实是有很多可圈可点之处,尤其是在可玩性方面,出乎笔者意料的好,果然N时代发射器就没有一个是“善茬”。
      极点是一款手动弹匣式发射器,发射N1弹,直塞式气缸,栓动式上膛,无法连发。


    IP属地:辽宁2楼2024-10-09 19:10
    回复




      IP属地:辽宁5楼2024-10-09 19:13
      回复
          首先,发射器是分为两个部分运送的,前管需要自行插入组装才行。那么不装能否使用发射器吗?在没有修改的前提下,是不可能的!因为发射器有一个跟前管联动的保护,在没有插入解锁滑架的前提下,极点是无法拉动拉栓的。极点的前管卡住发射器的位置很绝,从目测来看,他没有卡在其他位置,就单纯的卡在主题外露的发射口上。本来这个位置没啥,毕竟极点没有像堡垒之夜AWM那样互相卡死的同时尾托插入发射器内的部分还有一颗螺丝。但问题就在于······极点的前管没有一颗螺丝固定,是完全用卡扣或是胶水链接两片壳子,这就意味着,至少笔者从外观认为,这款发射器无法无损拆下前管!
          极点整体外观实在没的说,吊打一切友商的优良设计,玩具色亦不能掩盖他优秀设计的事实,十足的近科幻风格,喷个色就能当电影道具。不过,可能是笔者Pro级别发射器最近玩的比较多,在握上极点的一刹那,笔者就感到了非常强烈的“陌生感”,它的手柄实在是有些纤细,照比Pro级别发射器来说。并且对比来看就能发现,极点的壳子较为轻盈,没有Pro级别的厚重感,并且用料程度和壳子厚度明显不如Pro级别,壳子稍微用力按就能形变。
          极点在笔者看来十分均衡匀称,非常符合大众的审美,不过问题也在这,他太过于匀称,以至于为了配合前管的长度,极点的尾托实在是有些短,成年人只能做到勉强抵肩。这点很致命,别忘了,极点是一款狙造型发射器,你见过不能抵肩的狙吗?所以持握极点对于成年人来说就很架胳膊了。令人无奈的是,设计师没有忘记极点是一把狙的事实,他居然设计了托腮,小巧可人,笔者十分勉强才能枕在上面,并单眼瞄准。说起来,狙击步枪的瞄准镜好像是要两个眼睛都睁开的?
          无极的瞄很巨大,很像是一个巨大的光学瞄准镜,可惜是固定的,如果是可拆卸的,在打磨一下外观,将是一款非常不错的模块化配件。虽然外观霸气,但实际看到内部确实有些尴尬,他就是一个注塑成型的照门,娱乐尚可,实战屁用没有。
          极点唯一的模块化设计是位于前管顶部的一条长导轨,设计师甚至贴心地设计了两个卡扣。不过说真的设计师,我真的很怀疑你设计极点时的精神状态!明明有固定瞄具,你为什么要设计一条上导轨呢?你是想让我们装什么呢?你加导轨的时候和隔壁小牛机敏搞错了吧?你设计一条下导轨让我们随便找个支架装上去不好吗?
          极点的拉栓与近年来的惯例一致,皆为螺纹固定。作为一把栓狙,极点的可玩性无可置疑,没有男人不喜欢大狙!笔者也十分沉迷。
          卸弹匣开关为扳手型,位置很不错,无论是左手单手卸弹匣、右手食指还是中指推动,在能有效满足的痛死,还有不错的体验。从弹匣井和卡弹处理仓可以清晰的看到吃弹杆,毕竟发射器没有足够长的内管允许N1但进入。


        IP属地:辽宁6楼2024-10-09 19:13
        回复




          IP属地:辽宁7楼2024-10-09 19:14
          回复
              极点的弹匣,没有如同老外担心的那样是专用的,他与无托款式健将是互相通用的,这点非常好。无极的弹匣相比健将的也更有设计感,透明材质与镂空标靶为无极的弹匣带来了非常优秀的美感。
              有意思的是,虽然极点的实物与白底官图都显示附带的的是透明弹匣。但美国提前拿到发射器的博主们的视频中,却出现了画着白色弹匣的盒子,当然内容物是依旧是透明弹匣。根据小牛机敏的经验,这说民极点也有废案版本。
              作为与健将通用的弹匣,极点弹匣装弹也需要技巧。我们先按住两侧的夹子,装入一枚N1弹后再松开,使得夹子包住软弹,避免软弹飞出,重复以上动作数次,直至装满。实际上,N系列弹匣装弹的挑战还不止这些,玩家还需要特别小心不能装弹软弹,一旦装反,如果没有在第一枚就发现错误的话,那将是非常灾难的,因为N1弹并非是常规的直筒型,他有个小尾巴,而弹匣就是根据这个小尾巴设计的,一旦装反,软弹即会卡住无法上移,并且取出较为麻烦。
              极点与健将弹匣最大的革新点,在极点上才真正表现出来,那就是不需要半上膛随便插拔弹匣,不过这也带了新的问题。精英时代的发射器需要半上膛的原因在于弹匣的抱弹口外露,而抱弹口的开口小于吃弹杆的直径。N时代的弹匣当然不能取消抱弹口,所以改为了内藏式,而问题就出现在内藏式抱弹口上。首先,精英时代的吃弹杆是可以插入抱弹口内的,弹N时代的吃弹杆明显不可能,所以就需要N时代发射器能过度抬升N弹匣内的N弹,而且最好抬升超过1个N弹的高度才行,才能使得弹匣不会干涉吃弹杆的运动。这直接带来两个问题,其一,是发射器需要在内构额外设计当弹板阻止N1弹过度抬升;其二,则是如果在弹匣还有残留软弹的情况下卸弹匣,那么就会导致被顶出弹匣的两枚N1弹掉落。
              除此之外,N弹匣还有个优点是,如果装弹完成后不想发射,那么只需要按住两侧的夹子,就能轻松快速的请空弹匣。


            IP属地:辽宁8楼2024-10-09 19:14
            收起回复
                以下为极点20发成绩,单位MPS:
                25.7、25.7、26.1、25.1、24.5
                25.8、25.6、25.8、25.3、24.7
                26.0、25.3、25.2、25.7、26.0
                25.6、24.6、25.3、26.4、25.4
                平均初速为25.49MPS,暴击初速为26.4MPS,最低初速为24.5MPS。
                比较令笔者意外的是,即使极点气缸不如无极大,实际的发射口远离能测速的发射口,但极点的成绩依旧和无极几乎没有差别,最初笔者还认为会略逊于无极,从这点可以看出孩之宝对弹簧控制力,能恰好使得极点的弹簧强于无极的弹簧,而又不会导致极点的分数“超标”。


              IP属地:辽宁9楼2024-10-09 19:14
              回复








                IP属地:辽宁10楼2024-10-09 19:15
                回复
                    首先,极点是可以拆解到,拧下主体的螺丝可以非常容易分开壳子,即使是安装了前管的前提下。不过遗憾的是,打开主体后,正式确定极点的前管无法拆卸。至少,一般的首发是无法拆下的,他通过两侧的卡榫牢牢卡住主体的发射口,若想拆下,无外乎大力出奇迹和硬翘。没有别的选择,因为前管是完全用胶水和卡口连接的,没有一颗螺丝。
                    极点······是标准的复仇结构!没有省略掉滑架实属遗憾,可能是为了顾及孩子的臂长,上膛拉栓的位置向后调整了一些,这导致拉栓的起点与吃弹杆的未上膛位置有些偏离,在这种情况下,只能是设计一个滑架。滑架与吃弹杆之间依靠螺丝链接,没有卡扣设计。
                    看着气缸很长是吧,但实际行程几乎与复仇无异,实际上推杆能达到的最远位置就是橙色释放那块。不过外径比复仇气缸大,并且弹簧更硬,释放弹簧有增强很多。与N系列的其他发射器一样,他设计有一个巨大的泄气孔,怎么堵就得看各位改造大能的手段了。
                    气缸组可以很容易的取下。滑架非诚厚实,复仇滑架对比起来简直是渣渣,不过也行正常,毕竟本身发射器的弹簧就强化了。不过目测来看,再升级一下弹簧滑架也还抗得住。吃弹杆的模式类似于圣剑,但也只是长得像罢了。推杆的缓冲设计很玩家。


                  IP属地:辽宁11楼2024-10-09 19:15
                  回复
                      总的来说,极点是一款造型和可玩性双赢的发射器,同时他还有热插拔弹匣的颠覆性设计,但本身身材太过于儿童化,成年人把玩多少会有一些不舒适,笔者建议做好心理准备再入手。


                    IP属地:辽宁12楼2024-10-09 19:15
                    回复



                      IP属地:辽宁13楼2024-10-09 19:15
                      回复