缺氧吧 关注:161,755贴子:2,090,999
  • 6回复贴,共1

关于湮灭法处理太空舱二氧化碳可行性的探讨

取消只看楼主收藏回复

如题,之前设计太空舱时我说可以用沉底氧石或排气口自动处理二氧化碳,因为我在一个档用过是没问题的。结果还是有人说不行,还反过来说我不懂。
我寻思我验证过的东西还能是错的?所以打算发一个贴来探讨一下。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-10-15 00:39回复
    先说结论:除了极少数设计特殊的太空舱外,使用不超过25吨的氧石或高压气库都是可以自动湮灭二氧化碳的,可以省去吃气门的空间。只不过,用这种方法要注意避免小人受辐射,或者及时擦掉小人的呕吐物。
    以下所说的湮灭都是指二氧化碳飘到氧石/排气口所在格后,因氧气产生而消失的现象。能供氧的还有藻类机,但是藻类机的氧气产生在第二格(上一格),所以不在讨论范围内。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-10-15 00:41
    回复
      首先要知道的一点是氧石挥发的速度与碎片数量有关,这是氧石碎片的特性,如果碎片很多,氧石就会挥发得非常快。比如,在两个密闭空间内分别放氧石,左边有10*25吨,右边有25吨。然后先让氧石挥发直到平衡状态。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-10-15 00:42
      收起回复
        接下来在两边同等地打印20g二氧化碳,用于模拟复制人呼吸的情况。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-15 00:43
        回复
          在二氧化碳湮灭后一瞬间,左边多出了显著多的氧气,而右边只产生了与正常气压接近的氧气。所以如果用氧石给太空舱供氧,最好不要超过25吨。



          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-15 00:44
          回复
            接下来进行复制人的实验,左上部分有20*25吨氧石,左下角有25吨氧石,右下部分有一个靠地的排气口,由高压气库的气泵供应。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-10-15 00:45
            回复
              结果是左上角复制人很快就发生了鼓膜破裂,不久后气压达到了几十kg,右下角始终正常。左下角在大约一个半周期后鼓膜破裂。
              不过,这个测试的结果和我实际使用的情况是有一些不同的。在我之后换用一个有完整设计的大太空舱测试氧石时,从未超压。因为复制人呼出的二氧化碳会合并,减少了氧石排放次数。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-10-15 00:47
              回复