577(14):鬼吧的吧友们对于男女问题挺看重的,能说说t里的情况吗?
鸟:不要把一个规模庞大的组织给人格化,认为是一个可以收放自如的“自然人”。我们镇和隔壁镇为了一个项目能人脑子打出狗脑子,更别说部门和部门,地区和地区,地区和幽州之间了。
xxn可恶吗?当然可恶,各种抽象事件不需要我说,但是造成xxn横行的“按闹分p”呢?对被闹的对象来说,只要妥协的成本小于闹起来造成的麻烦,那就妥协。
至于为什么得维持“按闹分p”,因为这就是目前维持稳定性价比最高的方式。在基层吧,经常会用一些不太合规但非常有用的办法,因为你每一件事都一板一眼的做,时间耗不起,人员不够用,只要不出乱子,大家都心照不宣。至于为什么有这么多离谱规定,我只能说,每一条离谱规定背后都有更加离谱的案例。
如果要改变,那就需要“有为” 。连不拿工资,法理上不需要对吧友负责的鬼吧吧务都不能做到的事情,我们这种负有责任和义务的,就更加做不到了,再加上还有一大堆做事不带脑子的**和坏笔,真放手让基层开始“有为”,我都不敢想象能捅出多大的篓子。我每天事情已经够多了,可没有时间天天跟jw喝茶。
所以,相比起“干好事”带来的收益,我会更加在意“干坏事”造成的损失,这就是xxn诞生的温床,因为顺着她们至少不会带来太大的坏事。如果要打xxn,一个可能的思路就是闹,拔高xxn的成本,她们自然会退缩。

鸟:不要把一个规模庞大的组织给人格化,认为是一个可以收放自如的“自然人”。我们镇和隔壁镇为了一个项目能人脑子打出狗脑子,更别说部门和部门,地区和地区,地区和幽州之间了。
xxn可恶吗?当然可恶,各种抽象事件不需要我说,但是造成xxn横行的“按闹分p”呢?对被闹的对象来说,只要妥协的成本小于闹起来造成的麻烦,那就妥协。
至于为什么得维持“按闹分p”,因为这就是目前维持稳定性价比最高的方式。在基层吧,经常会用一些不太合规但非常有用的办法,因为你每一件事都一板一眼的做,时间耗不起,人员不够用,只要不出乱子,大家都心照不宣。至于为什么有这么多离谱规定,我只能说,每一条离谱规定背后都有更加离谱的案例。
如果要改变,那就需要“有为” 。连不拿工资,法理上不需要对吧友负责的鬼吧吧务都不能做到的事情,我们这种负有责任和义务的,就更加做不到了,再加上还有一大堆做事不带脑子的**和坏笔,真放手让基层开始“有为”,我都不敢想象能捅出多大的篓子。我每天事情已经够多了,可没有时间天天跟jw喝茶。
所以,相比起“干好事”带来的收益,我会更加在意“干坏事”造成的损失,这就是xxn诞生的温床,因为顺着她们至少不会带来太大的坏事。如果要打xxn,一个可能的思路就是闹,拔高xxn的成本,她们自然会退缩。
