米的女本位周期律，简单来讲就是认为所有的社会会经历“极端**→温和**→女权女尊”，最后又回到极端**重新开始的循环。我一直不太想谈论这个女本位周期律，因为在我看来这样的宏大理论虽然一定程度揭示了社会的内部逻辑，但是不够严谨，也不能真正意义上提供对于未来的预测。以下仅仅是我个人看法，姑且一看。

首先的问题是人类历史是否存在特定的循环规律？在绝大多数的现代社会学家看来，循环定律是没有的。人类历史从系统特征来讲是一个极具偶然性的二级混沌系统，虽然人性的变化甚少，但技术一直在进步，每一个具有独立性的个体的参与其中使得历史呈现很大的偶然性。放在长线程来讲，我们从有限的历史经验中，总结不出来预测未来的特定规律。

其次的问题在于，这个规律没有考虑各国社会现实的复杂性。性别矛盾无论多么具有普适性，都只是社会的一个切面，你无法从一个切面得出所有的发展趋势。就像韩男可以和韩女魔法对轰，但是这边的你做不到，体制不同的客观条件限制了你。女权女尊之后一定走向极端**吗，显然并非如此。即便是生育率崩塌，现代发达社会的生产足以满足人们的基本生理需求，发达国家未来更有可能陷入到一种女权维持表面猖獗（除非发达国丧失技术优势），而社会陷入整体性的慢性衰亡的过程。而贫穷国家从一开始就很难进入到极端的女权女尊阶段。

最后回到原点，任何的社会理论都会涉及对于“人”这一存在物如何理解的基本问题。人，既不是仅仅被本能或底层代码支配的一串算法，也不是可以被利维坦随意驯化而被某种观念支配的机器。如果我们承认人是被本能习性和观念双重支配的存在，那么这个理论的任何一个阶段的来临和转变，都取决于特定的社会利益博弈和群体观念的转变，而不是像定时程序一样，自动开启下一阶段。此时，每一个置身其中的男女，既是局势的被裹挟者，也是改变者。

说着些东东的目的在于，我想让男同胞们明了，未来向何方，没人能看的一清二楚。更何况我们短暂的一生只是历史的一瞬，我们很可能只是经历了历史的一个阶段，就年华已逝去。所以，不要背负传统压在男性身上的那些单向责任，也不要寄希望于不可测的未来变化，尽可能活在当下，体验世界，去寻找让你内心安宁的存在，才是王道。即便有一天我们有幸见证历史的转变，就当你在玩一个角色扮演游戏，不要介入太深 ，也别把自己看的很重要和独特。

个人浅见：历史不是循环，而是螺旋前进的，全世界也就这里（洼地）的历史一直在循环。
发达国家都是经历了从专制人治到民主法制才变得发达的，且在可预见的未来绝对不会退回去，人家是真心想要解决问题，而不是盲目维稳，虽然会经历很多试错，但是一般不会在一条沟里跌倒两次。
现在韩国有男权辖区、反舔狗法律；日本有男性专车、武士决斗，还有保守dang让女人摘子宫的言论；美国有多种人造性别，马斯克成天在x上宣传红丸。此外，在除了这里的所有郭嘉，男的可以公开发贴骂女的，可以在脱口秀里嘲讽女人。如果历史都是循环的，那么我们这地方啥时候能轮到这个阶段？
虽然上面那些操作没有消除女本位，甚至在某些人看来有可能助长了女本位，但是能看出来其他郭嘉都是在积极解决问题的，人家的±不会愚民，人家不怕老百姓开智，人家不会让信息传播有大的阻碍。理越辩越明，等到老百姓差不多都明白了，人造子宫一出来，世界必会大变天。唯有这里，无脑维稳，从古至今信奉国强民（男）弱，打压言论，生怕老百姓开了智，不明白水能载舟亦能覆舟，从来不从历史中吸取教训，历史才会演进得极慢，还没到进步的节点就被推翻，表现为几乎只有循环。

历史是螺旋上升，并不是原地转圈。
没有一成不变，正如同没有长治久安，也如同天下没有不散的筵席。

即使是地球，也并非在围着太阳做原地转圈运动。而是太阳在宇宙中不停的向前奔跑。地球是一边追着太阳跑、一边围着太阳跑。