米的女本位周期律，简单来讲就是认为所有的社会会经历“极端**→温和**→女权女尊”，最后又回到极端**重新开始的循环。我一直不太想谈论这个女本位周期律，因为在我看来这样的宏大理论虽然一定程度揭示了社会的内部逻辑，但是不够严谨，也不能真正意义上提供对于未来的预测。以下仅仅是我个人看法，姑且一看。

首先的问题是人类历史是否存在特定的循环规律？在绝大多数的现代社会学家看来，循环定律是没有的。人类历史从系统特征来讲是一个极具偶然性的二级混沌系统，虽然人性的变化甚少，但技术一直在进步，每一个具有独立性的个体的参与其中使得历史呈现很大的偶然性。放在长线程来讲，我们从有限的历史经验中，总结不出来预测未来的特定规律。

其次的问题在于，这个规律没有考虑各国社会现实的复杂性。性别矛盾无论多么具有普适性，都只是社会的一个切面，你无法从一个切面得出所有的发展趋势。就像韩男可以和韩女魔法对轰，但是这边的你做不到，体制不同的客观条件限制了你。女权女尊之后一定走向极端**吗，显然并非如此。即便是生育率崩塌，现代发达社会的生产足以满足人们的基本生理需求，发达国家未来更有可能陷入到一种女权维持表面猖獗（除非发达国丧失技术优势），而社会陷入整体性的慢性衰亡的过程。而贫穷国家从一开始就很难进入到极端的女权女尊阶段。

说着些东东的目的在于，我想让男同胞们明了，未来向何方，没人能看的一清二楚。更何况我们短暂的一生只是历史的一瞬，我们很可能只是经历了历史的一个阶段，就年华已逝去。所以，不要背负传统压在男性身上的那些单向责任，也不要寄希望于不可测的未来变化，尽可能活在当下，体验世界，去寻找让你内心安宁的存在，才是王道。即便有一天我们有幸见证历史的转变，就当你在玩一个角色扮演游戏，不要介入太深 ，也别把自己看的很重要和独特。