欧陆风云4吧 关注:343,328贴子:10,606,301

有没有可能一些历史事件只是发动者的脑子一热其背后并无深意呢

只看楼主收藏回复

比如本能寺之变,因为太离奇了后世各种猜测,甚至还有猎奇的猴子谋反说,但有没有可能就是单纯脑子一热心态爆炸就做了,还有就是丰臣猴子入侵大明,和前面那个影响范围很小的事情相比后者是波及百万人影响东亚三国的大事件,但是很有可能就是脑子一热野心膨胀拍脑门就做出了决定,从各种处置来看也并无什么深意。
所以说有没有一种可能就是一些历史事件可能也是脑子一热、一拍脑门搞出来,其背后可能并无那么深的意思呢


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-12-16 17:07回复
    看到很多说猴子是因为地不够封的,但是猴子曾经干出过给一个几千石的武士一下子封了三十万石的操作,这证明地是够的,是猴子胡搞


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-12-16 17:15
    收起回复
      错误的,猴子和猪都出身寒微,登顶以后总觉得自己可以为所欲为,猴子当年被诓骗,认为大明不堪一击,猪也觉得大明千秋万载,宗室管理的比晋还垃圾。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-12-16 17:30
      收起回复
        有可能的。先秦诸子的不知道哪一位的想法就与你类似。
        好像是编了小故事,说是史官抄东西,对旁人说了句把蜡烛拿来,然后顺手把这句话写进史书了。后人就对着那句B话大肆解读


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2024-12-16 17:37
        收起回复
          问题是你怎么定义一些是哪些


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-12-16 17:38
          回复
            明智光秀跟金载圭好像啊


            IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2024-12-16 17:43
            回复
              郢人有遗燕相国书者,夜书,火不明,因谓持烛者曰:“举烛。”云而过书“举烛。”举烛非书意也。燕相受书而说之,曰:“举烛者,尚明也;尚明也者,举贤而任之。”燕相白王,王大说,国以治。治则治矣,非书意也。今世学者多似此类。
              韩非:我同意楼主的看法


              IP属地:江西7楼2024-12-16 17:48
              收起回复
                主要是太多人把大人物神话了,觉得大人物一举一动必有深意,实际上很多都是走一步看一步和看运气,韩国总统不就是典型的例子吗,各种各样的政治斗争会发现大同小异,实际上那些大人物也在不断犯之前前人犯过的错误


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-12-16 17:56
                回复
                  政变和入侵本来就不需要什么深意阿。我想当将军/我想扩张领土,这理由还不够吗。难道政变还能是为了拯救国家,入侵还能是为了传播文明?这种事件里“深意”才是幌子。


                  IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-12-16 18:13
                  收起回复
                    比如大汉棋王?


                    IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2024-12-16 18:26
                    收起回复
                      政治家比常人更理性,但也一定有不理性的时候。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-12-16 18:52
                      回复
                        很可能就是酒后被训了之类


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2024-12-16 19:09
                        回复
                          我是认可楼主的


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-12-16 19:15
                          回复
                            主公,和这种虫豸在一起,怎么能搞好天下布武呢?森兰丸你侬!


                            IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-12-16 19:17
                            收起回复
                              有可能,但因为历史记载的原因人们很难想到这么深(没法分析决策的具体环境,只能了解到历史事件发生的背景),或者其实本来就有这个解释
                              比如帖木儿打大明,一般的解释是因为明朝使者公开羞辱他成为了直接原因,但同样的一般也认为他自己其实搞不好早就想打了,他性格始终就是一个野心勃勃的游牧征服者,想当现世成吉思汗,搞不好就是这样一拍脑门想的。


                              IP属地:天津来自iPhone客户端15楼2024-12-16 19:36
                              收起回复