火车迷吧 关注:103,308贴子:4,819,326

上海宝山或者上海东有普速接发能力吗?

只看楼主收藏回复

能不能采取上海松江模式?
把上海站的普速大量分流到上海宝山或上海东?提高上海市区的铁路客运效率


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-12-24 22:16回复
    上海宝山和上海东的普速是沪苏通铁路吗


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-12-24 22:27
    收起回复
      这俩跟松江差不多,都是在边边角角的地方。太不方便了。哪个天才想出来的


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-12-24 22:40
      收起回复
        上海站始发机辆就30来对,一半是客一客二,桶铺开以后还能剩几对自己想想。
        *普速外迁都是上上上个版本的事情了(盛光祖),其前提条件是认为机辆式普速将长期存在,所以需要找个地方安置。如果这个前提条件不成立呢?


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-12-24 22:43
        收起回复
          两个纯动车车站


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-12-24 23:37
          回复
            昆山 请


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-12-25 00:44
            回复
              宝山站本来就是沪通二期、南沿江和北沿江的终点站啊。上海东肯定只接动车,没人做普铁来空铁联运吧,不知道京沪的车以后会不会分流到宝山


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-12-25 06:43
              回复
                逻辑上来说互通铁路沿线都支持普速接发,毕竟沪通铁路是两百公里的客货共线铁路,只是现在由于冻货不见面的原因,货车都放在晚上走。所以大概率这两个站顶多也就上桶了。


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-12-25 07:39
                回复
                  上海西严重资源浪费


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-12-25 07:49
                  收起回复
                    上海东站走行距离过远,上海宝山站用地紧张且走形距离稍远,且沪通二期运输能力有限若要新建线路成本高,都不合适。目前在研究上海站普速外迁安亭。


                    IP属地:德国10楼2024-12-25 08:20
                    收起回复
                      外迁的不止是普速,还有配套的机辆设施,宝山站没有给这些设施预留条件,其沪苏通场也规模也不支撑普速始发,之前提到过的方案都以安亭为主


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2024-12-25 08:37
                      收起回复
                        换桶治百病,删图管一切


                        IP属地:山西12楼2024-12-25 09:00
                        收起回复
                          上海的普速其实不算多,比不上京广线的城市


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-12-25 11:52
                          回复
                            普速最多的还是京广线的城市,哪怕修了高铁,长途没怎么减少,


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-12-25 11:53
                            回复
                              等到上海宝山和上海东开通,走南北沿江,沪苏通的车又能分流一部分,上海站普速不外迁或许问题也不大。


                              IP属地:美国15楼2024-12-25 13:32
                              收起回复