给大家讲一个基本的事实逻辑，西游作者设定了“化胡为佛”，那么我们查一下“化胡为佛”是什么意思吧。然后现在的问题的，佛经里直接就有“化胡为佛”这个典故，而道教里只有一个近似的“老子化胡”的典故，这经书还在几百年前就被烧了，连道教自己都不承认了，好，现在你是西游记的作者，你是当时的读者老百姓，你说你该查哪一种解释？这个问题你拿到百度里去搜，会发现道棍们一直在混淆一个问题，他们一直试图用《老子化胡经》的解释来替代一切，却全然不顾，佛经里其实就有现成的典故，有现成的解释，而道经里根本就没有“化胡为佛”这四个字。最后，具体解释一下老君化胡为佛，没错，就是老君成佛了的意思，有什么问题吗？孙悟空在书结尾也成佛了，斗战胜佛，有什么问题吗？唐僧也成佛了，旃檀功德佛，有什么问题吗？为什么一说这些人成佛，大家就没什么感觉，西天那么多佛祖，大家也都没什么感觉，可是只要一说老君成佛，大家就下意识觉得，啊，老君是释迦牟尼老师，他创了佛教？明白问题在哪了吗？明白道棍到底在哪里偷换概念了吗？前面楼里总有人说我什么把“化胡为佛”篡改成了“以佛为师”，其实原著里说老君化胡为佛，就是字面上的意思说老君曾经也成过佛，这有什么可避讳的呀，学习佛法人人都可以成佛的嘛。道棍偷换的概念就在于，他们强行引入了《老子化胡经》，洗脑一样让大家觉得老君只要成佛就一定要是释迦牟尼的位子，是悉达多乔达摩的位子，甚至是佛祖的老师才行，他们不满足于佛，他们要当佛“祖”啊。借用前面某个毒入膏肓的道棍的话，如果作者设定了老君度化胡人创立佛教，他会直接写“化胡为佛祖”，而不是“化胡为佛”。还有某些道棍实在纠结老君学习佛法这事，在那咬文嚼字说原著没有“以佛为师”这四个字，那好，咱们退一步，老君跟西天佛门之前没有一丝一毫交流，某天他一觉睡醒突然就自悟了佛法成了佛，满意了吗？还是那句话，老君成佛这事没什么好避讳的，只要你别偷换概念，心心念念盯着“佛祖”的位置流口水就行。