可以说，未能对冲鸦片走私带来的经济危机是清朝真正落后的原因。
同时，第一次鸦片战争的失败，是一块多米诺骨牌，它使得清朝在欧洲眼里的不败金身被破，从一个无人敢招惹的旧大陆四大帝国之首沦落到持金小儿，怀壁匹夫！
而我之所以选择二，是DQ因为是阿P战争失败的头号战犯！这并非比喻，而是事实！阿p战争中，鞑Q放着武举做题家出身的汉族将领不用，使用卖官鬻爵出身的Q人将领已经是昏招了，更糟糕的是这个将领采用的不做人策略！它对于民众的谋害，造成了军民之间离心离德，彻底丧失了扭转经济危机的机会！
一次鸦片战争后，清朝放开土烟对冲了英国带来的贸易逆差。然后英国就打了第二次鸦片战争！

至于扯儒家之类的人，是完完全全的自恨者和被自恨者洗脑的而不自知的人！暮圣的经文管不住阿拉伯人中的卖沟男娘，男娘学院，同样孔丘的经文也管不住贪官污吏，管不住龙阳之风！更不可能管住实用至上的中国商人！美国同时有伊布拉欣二教信仰和奴隶制度两大重量级糟粕，不影响美国成为最大工业国。同样儒家思想也无力阻止国家进入工业化！亚洲四小龙，日本，韩国，HK和TW都或多或少受过儒家影响，怎么它们能发展起来？烤馒头还把最重量级的孔家拉到了那里，那里的经济发展怎么没被拖累？改革开放后新儒家传进来了，与此同时中国经济翻了十倍，难道你觉得新儒家没传进来就能多翻几倍？不要让你的脑子成为别人思想的跑马场，不要当西方种姓天梯的达利特领班！

笨蛋！

其实我倒是觉得很简单 大部分人并没有意识到技术进步带来的巨大收益 更多的人倾向于保持现状 并不是所有人都能接受改变带来的不确定性 不是不想改 而是认为没必要改 改了也未必会比现在好 只有对生存的渴望才能战胜对未知的恐惧 所以最后只能通过血的教训 被现实打的头破血流之后 才会意识到 维持现状以无可能 只有改变才能生存

近代以前中国连银行都没有，所谓的钱庄跟银行差别非常大。商人的财产无法得到保护，小农经济下国民也没有太多消费的需求，赚到再多的钱也只会用于兼并土地，然后爆发下一次元末、明末规模的农民起义。

我觉得清朝打那么难看，主要就是防汉，他无法动员，无法用民族主义来武装军队，技术什么都是小问题啦，可以买可以仿可以找人学怎么样都行，清朝在最后的生命中也能造出不错的武器，绝对不是因为清人用落后的刀剑，洋人用先进的枪炮这么简单，这两者差距没有那么大，原因也绝对不是这个，可能是有一些吧，但肯定占不了2/3，满清大部分军队用都是好训练的火绳枪，不会弓马骑射，跟英国人拼刺刀都会落荒而逃，所以说满清的问题是什么呢？满清的问题就是得了王朝末期综合症啊，整个行政系统一塌糊涂，上上下下腐一片，军队费拉不堪，加上他本身的负面Buff在，再加上领导人够蠢蛋，他就只能这样了，不然就以清朝的体量也不会打这么难看

那些满遗似乎不明白，无论清多么伟大，他们依然在耻辱柱上的鄙视链底层。甚至越伟大，后面近代的蠢操作让这些遗民更加恶臭了

总体看就是帝国主义和中华民族的矛盾，封建社会和中国人民的矛盾，不同时期主要方面不同

这个问题太复杂，没有假如，恐怕没法得到答案，在明朝的时候上层知识分子一直在寻找解决社会问题的办法，整了许多奇奇怪怪的思想，有一些接触西方传教士对于科学和思想的掌握是极深的，理论上那时候就是可能做出改革的时候，但为何事事不成，新军甚至给清朝做了嫁衣，实在是难以以一言蔽之

主要问题就是以慈禧为首的保守势力太强了，第一次鸦片战争时候还是有一战之力的，毕竟这是远东还是家门口，列强在这边使不上多少力，林则徐守广州的时候就意识到对抗洋人必须有强大的舰队，也一直在着手这件事，但城守住了自己却被发配新疆，然后就是熟知的割地赔款开放商埠，再后面就是恶性循环毫无意义的消耗国力，大清不缺能人志士，不管怎么发展首先要有让人发挥的舞台，可惜就是不能，不缺这方面的例子

啊彗星，恶魔的亲朋好友

你装泥马呢，腐儒