说唐吧 关注:8,351贴子:572,226
  • 1回复贴,共1
求助

水浒传中呼延灼和秦明正面交手算不算完全平手?

取消只看楼主收藏回复

原文如下:
呼延灼听了,舞起双鞭,纵马直取秦明。秦明也出马,舞动狼牙大棍来迎呼延灼。二将交马,正是对手。有《西江月》为证:
  鞭舞两条龙尾,棍横一串狼牙。三军看得眼睛花,二将纵横交马。使棍的闻名寰海,使鞭的声播天涯。龙驹虎将乱交加,这厮杀堪描堪画。
  秦明与呼延灼厮杀,正是对手。两个斗到四五十合,不分胜败。慕容知府见斗得多时,恐怕呼延灼有失,慌忙鸣金,收军入城。秦明也不追赶,退回本阵。宋江教众头领军校且退十五里下寨。
  却说呼延灼回到城中,下马来见慕容知府,说道:“小将正要拿那秦明,恩相如何收军?”知府道:“我见你斗了许多合,但恐劳困,因此收军暂歇。秦明那厮,原是我这里统制,与花荣一同背反。这厮亦不可轻敌。”呼延灼道:“恩相放心,小将必要擒此背义之贼。适间和他斗时,棍法已自乱了。来日教恩相看我立斩此贼。”知府道:“既是将军如此英雄,来日若临敌之时,可杀开条路,送三个人出去。一个教他去往东京求救,两个教他去邻近府州会合起兵,相助剿捕。”
慕容知府恐怕呼延灼有失,呼延灼称秦明棍法已乱,被自己看出一些破绽,那么呼延灼秦明一战是算他们完全平手,还是算呼延灼劣平秦明(被恐有失)?


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-05-11 14:38回复
    呼延灼斗秦明这里的恐有失,和另一处徐宁斗董平的恐有失,有没有本质区别?徐宁斗董平,宋江恐徐宁有失,徐宁因此被认为不如董平,呼延灼这里是否同样适用?还是说可以靠棍法乱的自述找补回来


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-05-11 14:39
    收起回复