-
-
19向往孙子兵法的奥秘已久,都说商场如战场,相传也有很多商业大佬将孙子兵法视为至宝,不知道是否属实?孙子兵法到底是不是真的适用于商场呢? 具体到每一个章节中,对用兵时可入神,对于商业战场具体又如何入神呢?虽然苦于研习不深,知之甚少,悟性不高.但还是想一探其中奥义! 由于上述困惑想开此贴将孙子兵法每一章节拆分逐一附上,依次与大家探讨,希望能够集思广益,找到答案。 请各位同道兄弟、各位大佬们多多帮助,或许就是在这不经意的
-
7
-
141. 带兵之道,用恩莫如用仁,用威莫如用礼。仁者,所谓欲立立人,欲达达人是也。待弁兵如待子弟之心,当望其发达,望其成立,则人知恩矣。礼者,所谓无众寡无大小无敢慢泰而不骄也。正其衣冠,尊其瞻视,俨然人望而畏之,威而不猛也。持之以敬,临之以庄,无形无声之际,常有凛然难犯之象,则人知威矣。守斯二者,虽蛮貊之邦行矣,何兵之不可治哉。 (曾国藩)
-
16刚买的小册子,第一篇就是胡公的手札,分享下~
-
111. 大君以生杀予夺之权授之将帅,犹东家之银钱货物授之店中众伙。若保举太滥,视大君之名器不甚爱惜,犹之贱售浪费,视东家之货财不甚爱惜也。介之推曰:窃人之财,犹谓之盗,况假大君之名器以市一己之恩乎!余忝居高位,惟此事不能力挽颓风,深为惭愧。 (曾国藩)
-
171. 古人用兵,先明功罪赏罚。 (曾国藩)
-
231. 大抵任事之人,断不能有毁而无誉,有恩而无怨。自修者但求大闲不逾,不可因讥议而馁沈毅之气。衡人者,但求一长而取,不可因微瑕而弃有用之材。苟于峣峣者过事苛求,则庸庸者反得幸全。 (曾国藩)
-
311. 天地之所以不息,国之所以立,圣贤之德业所以可大可久,皆诚为之也。故曰诚者物之始终,不诚无物。人必虚中不著一物,而后能真实无妄。盖实者不欺之谓也。人之所以欺人者,必心中别著一物,心中别有私心,不敢告人,而后造伪言以欺人。若心中了不著私物,又何必欺人哉!其所以欺人者,亦以心中别著私物也。所知在好德,所私在好色,不能去好色之私,则不能欺其好德之知矣。是故诚者不欺者也,不欺者心无私著也,无私著者至虚者也
-
261. 凡人才高下,视其志趣。卑者安流俗庸陋之规,而日趋污下;高者慕往哲隆盛之轨,而日即高明。贤否智愚,所由区矣。 (曾国藩)
-
141. 今日所当讲求,尤在用人一端。人材有转移之道,有培养之方,有考察之法。(曾国藩)
-
53这是本书第一节;讨论选将要旨与带兵之道。 统观整篇,曾国藩和胡林翼的军事思想与孙武一脉相承,如果有熟读《孙子兵法》的同志,看本书一定会颇有感应。
-
9这本书由蔡锷辑录,是黄埔军校历届教材。 在下每天更新一点,并在必要的地方做一些注释。 另外,因为想躲开几个帖子多赚些积分,所以将本书分为十四个帖子,序做单独一贴,其余十二帖对应蔡锷辑录的十二节,最后一贴是蒋中正补录的一节。 在下会坚持更新完。
-
6咸丰九年初,左宗棠在湖南因樊燮案被陷害之后,到曾国藩的宿松大营呆了20多天,这些日子里曾国藩、左宗棠和胡林翼三人经常密谈,甚至从早到深夜。对于密谈的内容,三人都未外传,但外界一直猜测无非针对太平天国被平定之后,湘军今后的发展,三人今后的命运和应对,以及国家的命运前途。由于谈话内容里有很多不能摆到桌面上的东西,因此三人一致高度保密。 但有另一种猜测,这次谈话还探讨了他们三人合力推翻清廷或南北划江而治。这
-
21一楼祭祖。
-
51836年(道光十六年)进士,授编修。1840年先后充会试同考官、江南乡试副考官。1846年 胡林翼 信札(十一通) 以知府分发贵州。历任安顺、
-
0二、为政为国之深心 林翼为官多年,始终认为人才是国家发展的根本中的根本。我们在二十四史中也都看见,一国兴,一区兴,一省兴,一家兴,皆因为人
-
0我想了解一个人莫过与设身处地去想一想,除了了解或许也会给我们一些启发。 大家最了解的是林翼通过给时任湖广总督官文姨太太过生日,而拉拢关系。
-
0世载堂杂忆 予友成都严谷声,渭南严澍森侄孙也。澍森始终在胡林翼幕,书札著述,皆经澍森手,《读史兵略》、《一统舆图》二书,
-
3被历史忽略原因之------屈己伸人 胡林翼多次说:“天下糜烂,特吾辈二三人撑持。吾辈不低首求人才以自助,可乎?”他给曾国藩写信说:“克已以待
-
0历史忽略原因之-------权术 《清史稿》及诸家笔记从不讳言,胡林翼运用权术之妙,远迈曾、左,李鸿章差能继承衣。 权术是一个让人刺眼的词,
-
0胡林翼 (1812—1860) 湘军首领。 清益阳县人。字贶生,号润芝(也作润之或咏芝),嘉庆十七年(1812)生。道光十五年(1835)中举,次年