拥有了这近乎天真的觉悟并且一直坚持,便可称得上一个真正的理想主义者。但是光有觉悟是不够的,理想主义者们要切实地达成理想,觉悟只是其中的一个必要条件。能力、环境、运气……诸多因素都会影响最终结果。艾玛有可能控制的,除了自身的觉悟,便是能力了。这个能力,既包括自身的能力,也包括同伴的能力,缺一不可。
在自身的能力和目标之间的关系上,一般人会选择量力而行,但是理想主义者们则是先定下一个必须达成的目标,然后才在自身已有的能力的基础上不断努力成长,以期达到要求。
在这方面,艾玛十分幸运,能通过努力成功把实力提升到需要的程度,而不是成为失败的大多数。漫画里描绘艾玛为实现目标而努力学习,提升能力的地方很多,我就不列举了。
就我个人而言,并不是很赞同唯结果论。理想之所以为理想,便是因为它难以实现。首先,影响目标是否能实现的因素有很多;其次,很多时候结果究竟是成功还是失败其实难以界定,典型例子就是辛亥革命,其成败在学术界至今未有定论;第三,历史上的许多成功者正是总结了从前失败者的经验,才得以成功;最后,失败不等于没有贡献,而其是否有贡献恐怕只能留给后世人评判。
其实但凡在史书上留名之人,其能力大都高出普通人很多,但是大多数都遭遇了重大挫折或失败。比如那些空想社会主义者们,诸君可以去看看他们的生平事迹。从“空想”二字便可知,他们的思想在当时都有不同程度的不切实际之处,而且其中的大多数人都因为坚持自己的信念而命途多舛。比如英国的罗伯特▪欧文,他深感社会上的不平等现象,企图在不触动资本主义的条件下,通过组织建立劳动公社的办法,来消除社会贫困和失业。1820年,欧文系统地论述了改进社会的计划。为了用典型示范来证明自己的计划切实可行,他带着一批志同道合的人,来到美国的印第安纳州,开始兴建“新和谐村”。奈何,这个村只维持了4年。他为此几乎散尽家财,但还是没能阻止其最终破产。同一时期,在美国纽约等地还建立了另外18个欧文式的公社,40余个傅立叶式的合作公社,可也全部失败了。
他的失败是因为缺乏能力吗?欧文出身贫寒,靠着自己的努力成为一位实业家、慈善家,被称为现代人事管理之父。他的社会实验失败了,但是无法否认其对历史发展的意义。如果没有像欧文这样的空想社会主义者们坚持着那近乎异想天开的理论,后来的科学社会主义很可能就无法形成,这个世界将会失去一个全新的发展方向。
所以个人认为,单纯由目标的成败而推及个人能力,又以能力来评价人物是片面的。
不过不管我怎么想,现实终究是残酷的,世上的大多数人都会以成败论英雄。所以,艾玛如果不能活成一个传奇,就很有可能会成为许多人眼中的笑话。做好因为失败而被嘲讽的准备,同样也是一个理想主义者不可缺少的素质。
这方面的觉悟,漫画里现在暂时没有什么体现,就不知道在后续的剧情里,会不会以此为切入点来考验艾玛。我很期待。