之所以说娱乐，因为裁判实际打分不是一个个动作扣下来的，很多人说有没有什么证据呢，现场可以调到一些正侧面的观众视角，有些平行侧面并且正对裁判的，譬如小邱的Ub侧面视角，我给大家贴一个图：

这是落地站稳后全部集体低头写字的裁判组
左侧没有电脑屏幕的应该是E裁组，右侧有个电脑屏幕的应该是D裁，因为D裁可以看回放的
我们不妨看下选手做动作时候裁判是怎么样操作的，有些吧友之前和我说过E裁看动作要记录每个动作的记号（HP后方的裁判专用动作记号）并且要标注每个动作的扣分点，事实是这样的吗？

我这么跟你说吧。松腰也是8.366赢你

先看我们第一串：


基本只有我打了* 的裁判在大回环下摆的间隙做了一些记录，其余裁判从头到尾没有任何变化和记录动作，包括右边的D裁就之光顾着看了原因是一不留神低头的瞬间，可能就要错过一些意外状况之类的了。

第二个长串，因为gif大小限制，只能放一部分：

只有3个E裁判，还有左侧的D裁利用低杠kch的瞬间，快速低头记录了一些东西，目测就够画一个符号的时间。
除了这意外，其余时间，几乎所有裁判在选手落地前眼睛死死盯着成套，光顾着看了，根本没时间去低头写东西
先不说符号自带一定复杂度，记录每个动作的扣分点更是不现实的事情，哪怕要记录每个动作的D裁，也不是没做完一串记录下的。
根据视频反复回看可以自行确认，大部分裁判其实都是看完成套之后开始低头写东西的，这中间出现的几乎所有问题咋办？脑子记，脑子有个印象在里头，对的，而非仔细记录每个0.1，之后比完了做个加法，然后10-全部扣分项=E分，D裁也不是按照比赛过程中记录的每个动作最后加法，而是比完了后把成套的动作“默写”下来，所以才会出现上一届欧子算错杠子D分这种乌龙，脑子记可能会产生记忆错误的。

这样的叠甲应该够用了把，所以后面发的东西完全没有任何当真的必要，裁判关键是看个成套的印象，然后根据看完的整体观感来给分，也不能看回放，所以不太会非常注重动作时间的细节内容，脑子根本来不及记录。

这次巴黎用了AI裁判辅助系统，D分估计参考价值大，E分不知道跟真人裁判的对比如何。

转体角度，这里其实看的是抓杠时候头和脚尖连线和垂直面的角度，强调是grasp，只是手指touch是不算的，截图会给2个位置，一个是刚touch，另外一个是我认为抓实的瞬间
先邱，并正掏180：
touch瞬间：

grasp的瞬间

按照cop要求，目测grasp的瞬间偏差在10度左右，倾向于不抓这个

昨天直叶也做的很好，唯一一次不“擦着”杠子的

顶顶

林转：
touch瞬间，按了N次暂停，暂时找不到更好的角度了：

grasp的位置：

touch的位置基本锁定0.1了，这个动作我真的尽力暂停了，从视觉角度来说明显没有在倒立位置前完成转体，扣0.1 不算很冤

凌转：
touch:

grasp:

昨天凌转比预赛做的好多了，预赛如果光看touch甚至是个0.3的失误，今天从整体位置上来看大概封顶就0.1的角度，视觉角度也比林转要正不少，林转有点小崩。

并正掏360：
touch:

grasp：

视觉效果比林转还好些，在不扣到0.1的区间里
转体的整体质量：并掏180 > 并掏360 >凌转 >林转
林转虽然小崩，目前看下来4个转体动作，应该并没有出现中错的情况顶多扣掉3个0.1

虽然裁判闭眼打分可能是事实，但是小QQ转体都做得不如内姐好，这也是事实。

内穆尔：
并正掏360：
touch：

grasp:

touch瞬间完全正了，grasp的瞬间感觉有一点点的偏离，可能在10度所有，但是倾向于可以不用扣，从直观视觉角度看上去和邱的并掏180完成情况差不多