这样的事情在教员时代是不可想象，也不允许存在的！

应对经济危机的方法或许有很多，但是作为一个社会底层人，即使你的想法是对的，但总不过是人微言轻，而肉食者鄙。 所以，真正有效的方案，必须是一个阳谋。 所谓阳谋，就是明知道这是一个计谋，但是也不得不按它的设想运行。当然，需要澄清的是，很多时候阳谋之所以成立，是它符合执行者的利益，而不是损害他的利益。 我的方案正是如此，我相信，当这个想法得到一定的传播波之后，它必然改变世界。

咱们作为世界工厂一直贸易顺差，指望外人消费，自己人大部分变成工人，为了降低生产成本，自己工人又得工作时间长收入低，导致老百姓苦哈哈消费低，内需不振，又得加大指望外贸，恶性循环，如何破解？如果提高工人待遇，提高产品成本，又会导致制造业外流，国家制造业空心化，大量工人失业，如果走老美路子金融收割，只掌控高端核心技术，其他转移，第一:我们人太多，大量失业怎么办？第二:世界也养不起14人口人均收入这么高，第三:

通常认为，生产过剩是导致经济危机的主要原因。因为工厂生产的商品多了，卖不出去，工厂赚不到钱。然后，员工就发不到工资。进而导致员工不敢消费。员工不消费，进一步导致工厂不敢生产。以此类推。经济进入恶性循环、。 从上面来看，生产过剩才是导致经济危机的根本。但是，实际是货币的自身限制引起的供需失衡 ，导致了经济危机。 原因如下： 之所以生产过剩是，供应远大于需求导致的。但按照理想的供应与需求的关系，供应多了，

现金流低于100W的经济学人，一律视为书呆子🤓🤓🤓

超市，自己推出了萝卜0.23元一斤，没人限购两个。我买了两个，我就问超市称东西的大妈，你们为什么要限购每人两个呢？？？她说，为了防止别人多买了，去晒萝卜干，萝卜丝等咸菜。 我看着地上很多很多的萝卜，这么多萝卜，超市限购个啥呢！！！难道了，为了吸引客流来？？？毕竟萝卜便宜，一些大妈会发微信，让别的大妈也来这个超市买萝卜！！！

贫富差距乃至鸿沟问题，不只是社会学的巨大课题，更是一个经济学的课题。请问经济学或者经济学家们有什么理论或者方案来解决贫富悬殊的问题？

没错，很遗憾这就是一个事实，情理上大多数人都不愿意接受这个想法。因为每个人都希望不要工作那么多时间，而且得到合适的工资，能够平衡事业与生活。但是我们的生产力远远没有达到这个地步，为了获得充裕的物质生活，我们只能选择工作更长时间。 如果严格的执行劳动法，也就是说缩减员工的工作时间，或者提高最低工资标准，增加时薪，看起来很美好，员工获得更多的工资，可以有更好的消费，可以迈向更美好的生活。但这些增加的被

欧盟发达国家一千个人三个政府雇员，米帝六个，我们是几个?香港是17个。微信推荐的南风窗内容，我都有二十年没看南风窗了，它推过来。

谋定而后动，一出问题就赖制度有问题，嚷嚷着要改。答疑解惑，你不接受质疑反驳批判，怎么进行自我改革，不知是则彰，搞一言堂，发言审批，造谣诽谤怎么变成网暴了？你做错事了不能说，犯法了不能见义勇为吗？已退市新规为例，本来市场就已经很低迷了，怎么还收紧政策呢？做空呢？内政的主要责任是稳定，公平公正公开透明的执政，人人都明白该干什么，一旦有人不守规矩就自动进行干预。没人能扰乱市场，操纵市场！严把质量关，保证

开头给自己叠甲，我说的没必要担心，不是不在乎劳动者权益的损害，如工伤不赔，拖欠工资，变相辞退没有赔偿，工作环境恶劣，所有这些损害，我一样会义愤填膺，大骂企业没有良心，呼吁国家保护劳动者。 现在社会上广泛的共识，不管你在任何企业工作，只要企业有了资本家的投资，那你就必然遭受到了剥削，你的劳动被凭空拿走，资本家窃取了你的劳动成果，拿去挥霍了，开游艇，开豪车，住大house，美女环绕，灯红酒绿，酒池肉林，纸醉金

这书对于一般经济学专业的人来说，可以增加一些爱好，还有一些深度。 很多的观点跟实际上大众的观点不同。 比如需求第三定理，让人很受启发。一般教科书可没有这个需求第三定理哦

届时物质极度充裕，即便人想表现自己的自私，也没有任何机会了，因为所有人都面临十分慷慨的供应，自私的人会活得很痛苦，自私的基因会被慢慢淘汰，自私的人越来越稀有，没有犯罪，没有坑蒙拐骗，所以也就没有法律部门 都想拿啥就拿啥了，还要货币干什么，如果真的有，那就是一种新型的票据，是用来购买劳动权力的，只有一种是稀缺的，就是劳动的权利，人劳动只是为了劳动，不是为了其他物质回报。在这么一个高尚的的社会，物质成

2024年10月29号，欧洲最大的本土动力电池企业Northvolt（北伏公司）宣布在美国申请破产保护。 北伏公司可以说是近几年全球失败最惨重的风险投资案例之一。而更让舆论感到震动的是，北伏公司几乎是含着金钥匙出身的。在创立和早期之内（自2016年创立以来），它看上去满足了一切成功的必要前提：论资金，高达146亿美元、甚至可能更多的投资对一家初创企业，即便属于重资产行业，也充足到了奢侈的地步；论政策，它是全欧洲乃至北美的宠儿，一

最近看到了一份对外国院校的统计，相对于其他学院，商学院的人似乎不那么在乎公共福祉，不在意回馈社会，更倾向于追求个人的成功。商学院的教育是让他们找到了自我，还是扭曲了人格？他们有没有可能走向了极端？或者还是本应如此？

生产力发展到一定程度了，需求侧的人，才是关键处！也许有人会觉得，如果人，不能增加生产力，那么企业与社会就没必要养他了，其实这犯了两方面错误。 ～ 其一，如果只是从资本家的角度，仿佛产品造出来了就有利润，总会有人买，这个错误其实在二战前的十年萧条就已经发生过，如果是社会层面，肯定不能只从企业的眼界去看问题。 ～ 其二，社会层面的，发展生产力是为了什么？先不说那些高尚道德，毕竟社会上多数人有权有钱以后，从

中国高端产业价格国内得便宜，钱投出去了，老百姓没钱花。国外征关税，但还点，利润还投出去，服务业永远不要，伙伴国家没法对冲。企业可能税收重，毕竟老百姓日子难过。网络中国也比他们便宜的多。

随着中国对国外投资，尤其是发展中国家越来越多，拿回投资会带来他们的衰退。所以中国对外承诺中国投资永不收回，带来的利润继续投资都有可能。但化妆品，汽车尤其是中高端汽车，高端服装鞋子和包包该启动了。

如何看待新的解释，远洋捕捞。 对营商环境的破坏是巨大的。 权力对经济的破坏，对法治的破坏。所以，合并县市区是很有必要的，否则我们将建不成市场经济。

会不会造成通货膨胀？毕竟上次4万亿就造成房价大幅度上涨

很多人认为，即使经济增速放缓了， gdp在一直增长，每个人的工资应该增长的同样多，可好像我们手里的钱没怎么变，很容易认为这是一种分配问题，一定是少数人拿走了多数人的。 可是经济学告诉我们，即使经济处于稳态增长，总体gdp在增速，个人收入可以落后于总体增速，在不稳定的经济增长中，个人收入减少也实属正常，与分配问题无关 再用一个常识判断，分配问题，为什么现在更多人提起来了呢，是以前没有窃取现在窃取了吗，那有人说了

都说经济学是社会科学之母。 现在很多经济学专业的本科生难找工作，上不上，下不下的。 鉴于此，经济学专业，可以做一些改革。 比如，取消本科经济学专业。把经济学课程，主要是西方经济学，当作必修课程来学习，像大学英语，高数，这样的公共课程来学习，一般大本学四个学期，文科财经专业学六个学期。 研究生阶段，再设置经济学专业招生。

有没有想过一种可能，垄断与贫困才是常态？这么看，人类主要有三次拓展：第一次，西周分封制扩张。第二次，古罗马进攻扩张。第三次，西方大航海扩张。 ～ 每一次，都带来进步，但，扩张，到达极限以后，就是战争，统一以后就是垄断。东方形成秦帝国，西方形成罗马帝国，大航海，就像现在川普四权合一。 ～ 垄断了以后，如果没有外部因素，就会一直持续，最多是换主人，而不会发展经济。比如说东方因为气候等导致经济重心变化，有所

本人双非一本经济学大一 这个学期的政治经济学完全自学 靠网课 豆包 老师讲的太随便了 但是学了之后有种空空的感觉 想问问各位有无学习方法推荐 还有就是 如何速通本科经济学课程 哪些重点 哪些不必要多花时间 （有考研打算 工作方向证券交易所）

2000年出生人口1700万，2025大学毕业生1200万，录取比例占70%以上了，这里面有没有问题？怎么看都不对劲啊？跟据普职分流政策大学生录取比例不应该低于50%吗？

但凡学哲学的人是看不上学马哲的，学外国哲学的尤其如此。倒不是因为马理论是错的，而是说这个学科和其他所有的学科都不一样，基本上是国家意识形态的宣教而不是研究，更确切的说应该隶属于宣传教育口而不是学术口，地位有点儿像神学在中世纪的地位，虽然不能说全是教条，但毕竟教条居多，这与一般的学科不一样，与哲学自由的精神更是完全不搭的。 从学习难度上说，我们高中就一直在学这种知识，这是一种高中生都能学会的知识，不

如何让人民富裕起来，这是我们应当追求的重要目标。在教育方面，当前我国已取得显著成就，具备较高的教育普及水平，在此我们暂且不谈教育问题。 要实现人民富裕，首先要解决的关键问题是就业。目前就业市场存在一定程度的饱和现象，为了让广大人民群众有业可就，我们可以增设一些闲职。这些闲职无需过高的学历要求，旨在为普罗大众提供就业机会，比如社区管理员，他们负责协调社区内的日常事务，促进邻里和谐；交通维护员，保障道

星论——生产力决定繁荣度 现在世界经济环境差主要原因不是因为国家的政策不好，也不是因为大家不消费的原因。 根本原因是这个时代的生产力只能维持我们现在的经济繁荣度，也就说生产力决定了世界繁荣度。 繁荣度是建立在生产力之上的。 生产力有多少，繁荣度就只有多少。 之所以现在有经济停滞不前的状况，是因为这个阶段建立在生产力上的繁荣度已经饱和了。 所以想经济环境变好，不在于政策也不在于鼓励消费，而在于要发展生产力，

试了下，很有用

我记得15年前上小学的时候，一个炸鸡腿是5元 现在，美团上买一个同样的炸鸡腿不到3元 这样的情况发生仅仅因为供给过多吗？

SMD定理，全称为“Sonnenschein-Mantel-Debreu定理”，是微观经济学中的一个重要定理，主要探讨了市场总需求函数的性质。该定理得名于三位经济学家：Gerard Debreu、Rolf Mantel 和 Hugo Sonnenschein。 ### SMD定理的主要内容 SMD定理指出，在一个具有多个消费者和多种商品的一般均衡模型中，市场总需求函数几乎不受任何限制。具体来说，这意味着： 1. **总需求函数的单调性**：总需求函数不必是单调的。换句话说，当价格上升时，总需求量不一定减少；相反，它可

20年前本科经济学竞赛的

一、拥有众多中低端产业的国家，在国际贸易中，只能被其他发达国家收割，只有支持各种创新型产业，各种高端产业，才能从自由贸易中获益 二、一个国家的竞争建立在低工资的基础上，产品价格更加低廉，对于发达国家这种竞争是不公平的 三、如果一个国家的工人比其他国家的工人工资低很多，那么贸易会让工人境况变得更加糟糕

一个帖子我说了，劳动力的实质就是资本，它俩就是同一事物的两个方面，有人误解我在反对哲学什么的，又用哲学和我来辩论，我选择了回避。在这个话题上，我决定走远一些 我只是暂且用“资本”一词统一表述而已，并没有意识形态上的划分，既然是同一种事物，叫资本也可以，你也可以叫做资产，叫劳动力也未尝不可，我列举的猴子和机器人皆可为劳动力，生产原材料则是“物质的劳动力”。 但有一点是可以确定的，要么只存在资本，要么只

对于经济学十大原理里的边际效应不是特别明白？有没有大神教一下

在灵魂上，我们显然比其他没有生命的物更加高等 但在经济意义上，我们和土地，机器，厂房各种生产原材料没有任何区别，土地厂房有租金，劳动力的租金就是工资，所有资本回报都是一个理，劳动力和通常意义上的“资本”是等价的，各种资本的组合生产出各种产品 一个简单易懂的例子，当我们办理了住房抵押贷款的，我们得到了房子的所有权，同时把自己作为资本将一部分卖给了银行，虽然我们能够随意支配自己，但作为资本，我们已经不完

有种不一样的美

不知道是不是中国和克鲁泽曼达成共识，目前利率这么低，就是刺激中国消费。 不过不让中国投资，是不是担心中国科技发展太快。 这个犹太裔经济学家是不是另有企图？

1949—1950年的人民政权，尽管在地面战场上连连大捷，但在货币战场上却同时面临四重压力挑战。 第一，从贵金属储备来看，国民党反动派撤往台湾时几乎带走了国库全部的黄金储备。 第二，从财政收入侧看，由于连年战争及自然灾害，1949年粮食总产量比战前最高产量减少25％，棉花产量减少48％，油料产量减少60％以上。全国牲畜比战前减少1／3，主要农具减少30％。不仅物资匮乏造成税基薄弱，而且由于铁路、公路、航运等基础设施受到破坏，运输

《货殖列传》是《史记》中少有的关于经济的内容，那么它讲了些什么内容？？？ 顺便，那些整天大喊中国经济学的人，你们的认真看看！！！要搞中国经济学，不仅要学习西经还要学习文言文！！

第一个问题涉及到经济学的本质问题。用中华文化的语言来概括：经济学的本质就是经世济民。不论国有、集体还是私营企业，都离不开利他利民利国这一的真义，否则其生存与发展的意义和价值何在？中国从提出脱离贫困落后到达到全面小康进步，再向着共富先进勇毅迈进。这一过程集中体现了“经世济民”这一经济学本质。

比如托福雅思，其实就是很普通的玩意儿，但在包装之下，总是被营销到一种境界，说难听点就是吃饱了撑着。 比如口语听力什么的，其实一个中国人把中文说好已经非常不容易，不幸去考考普通话，能考到二甲就算很牛的人了，普通人来说。 你觉得托福雅思牛，其实就是因为中小学教育差，当然原因多种多样，不赘述。 社会上学英语其实很大程度上和健身房一样，是满足有些没有努力过的人的带有虚荣成分的上进心。 还有阅读和写作，其实就是

最近在看哈耶克的书，里面提到了这个问题

不论中外，经济学和经济学家为何不香了？因为太多的假设都成空了，反而成就了欺骗。忽悠欺骗久了，庶民还能相信你个鬼啊！

统制市场经济和凯恩斯主义经济有什么区别？

设想中。设计一款恒定货币，价值一直锁定几种目标物比如 一元固定能买一斤盐或一斤小麦或一斤铁矿石 这样恒定基础物价不变。还会引发金融危机吗？