先不谈二人军事才能的高低，先试举几个事例，看看曹操和刘邦在性格方面有哪些不同

绍破走，及后得冀州，攸有功焉。攸自恃勋劳，时与太祖相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然内嫌之。其后从行出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。
其后太祖从诸子出游，子伯时亦随从。子伯顾谓左右曰：“此家父子，如今日为乐也。”人有白者，太祖以为有腹诽意，遂收治之。
许攸在官渡之战为曹操扭转劣势，立下关键一功，娄圭从曹操降刘琮，破马超有功，
都因一句话被曹操杀害
昌为人强力，敢直言，自萧、曹等皆卑下之。昌尝燕时入奏事，高帝方拥戚姬，昌还走，高帝逐得，骑周昌项，问曰：“我何如主也？”昌仰曰：“陛下即桀纣之主也。”于是上笑之，然尤惮周昌。
周昌直呼刘邦为桀纣之主，刘邦不仅不杀他，反而哈哈大笑，更加敬畏与器重周昌

是岁，用枣祗、韩浩等议，始兴屯田。
公曰：“夫定国之术，在于强兵足食，秦人以急农兼天下；孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”是岁，乃募民屯田许下，得谷百万斛。于是州郡例置田官
是时募民屯田,民不乐,多逃亡。——《三国志袁涣传》
缮治河上塞。诸故秦苑囿园池，皆令人得田之。
关中大饥，米斛万钱，人相食。令民就食蜀、汉
二月癸未，令民除秦社稷，立汉社稷。施恩德，赐民爵。蜀、汉民给军事劳苦，复勿租税二岁。关中卒从军者，复家一岁。——《汉书高帝纪》
董卓之乱后， 为了恢复生产，曹操实行屯田,屯田为很多人所称道,认为曹操此举不仅恢复了生产，而且为曹操作战提供了充足的粮草，但对于农民来说并不是不是什么善政，,因为不仅没有人身自由,还要将收获的五成到六成上交。所以才出现“民不乐，多逃亡”
农民对屯田的反抗是与曹魏政权相始终的,即使是在战争已经停止的情况下,特别是建安二十三年的一次起义,影响特别大。建安二十三年,南阳吏民苦于屯田与徭役,冬十月,宛城守将侯音反，起义者杀死郡县长官,同官军交战数月,最后以“曹仁屠宛,斩侯音”宣告失败。
曹操屯田是建立在剥削农民的基础上，税收归根到底是用于对周边诸侯的军事行动中，不是真正的爱民。
刘邦平定三秦后，关中大饥，刘邦是把饥民转移到粮食富足地方避灾，把原先秦朝供帝王游玩打猎的园林，都允许人们去耕种，百姓军事劳苦，免租税二年，关中士兵回家休养一年。
刘邦才是真正的爱民，从而天下归心。

小曹，先统一全国说。

许攸为什么被杀？是就因为一句话吗？如果刘邦手下的谋士时不时的总叫刘邦刘三儿，刘三儿。你猜刘邦会不会杀他？也不好说吧。
为什么只说许攸？怎么不说说张绣和陈琳？张绣欠曹操几条人命，曹操能不计前嫌，当张绣投降的时候，曹操还是很高兴的接纳了他，封张绣高官还与张绣成为亲家，张绣对曹操充满感激用最大努力来报恩。公元200年，曹操与袁绍进行官渡决战，张绣力战有功，被曹操提拔为破羌将军。
陈琳原来是袁绍的手下。当时袁绍要兵发曹操，就让手下秘书陈琳写一篇文章，这就是《为袁绍檄豫州文》，陈琳在檄文中大骂曹操。 曹操官渡之战取得了胜利，陈琳被俘，曹操看看他说：陈琳呀，你骂人就骂了，怎么连我的八辈祖宗都给骂了。陈琳战战栗栗，说；箭在弦上，不得不发尔。曹操看着陈琳，笑笑，便给他松了绑绳，让他在自己身边效力。
彭越，论军事谋略与指挥才能，他不如韩信，但论功绩，他却有过之而无不及。在楚汉战争中，正是由于他率部在楚军的后方开展游击战，打击楚国的补给，使项羽两面作战疲于应付，使楚军的粮食装备得不到补给，也给了前线汉军不被项羽歼灭的机会，为刘邦的胜利立下了汗马功劳，可最后却被刘邦所杀，刘邦还灭其家族。

曹操铲除异已，独揽大权，结果适得其反，臣子各怀异心，最后江山易手司马氏。
刘邦给予萧何“剑履上殿，入朝不趋，参拜不名”的特权，在其他朝他都是飞扬拔扈的权臣才这样，只有刘邦与萧何能做到彼此融洽，开诚布公，这样的非常君臣仅有刘邦与萧何

曹操：有大功者如许攸、崔琰、娄圭，因一言而被曹操所杀，首席谋士荀彧竟不免被赐死。
刘邦：雍齿曾背叛刘邦，刘邦不杀他而封他为侯；
贯高谋杀刘邦未遂，刘邦敬佩他的气节不杀他；
蒯通曾劝韩信谋反，刘邦最后没杀蒯通。
韩信擅自攻打齐国，甚至自立为齐王，这是自古以为几乎没有人能容忍的谋反之举，刘邦却不杀韩信，封他为淮阴侯。
当年刘邦送徭役前往骊山，很多官员为刘邦送行，县吏们都奉送三个大钱，只有萧何送了五个大钱，后来刘邦因此多封萧何2000户。
140多个功臣封侯，部符为信，世代勿绝。

曹操特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
曹操专门置发丘中郎将、摸金校尉，盗墓以实军资，实在是灭绝人性，刘邦即使是在“关中大饥，米斛万钱”的时刻，也不做如此伤天害理的事。
《秦皇楚王陈胜等守冢诏》诏曰：秦皇帝、楚隐王、魏安厘王、齐愍王、赵悼襄王皆绝亡后，其与秦始皇守冢二十家，楚、魏、齐各十家，赵及魏公子无忌各五家，令视其冢。复，无与它事。”
刘邦下诏派人专门派人给秦皇帝、楚隐王、魏安厘王、齐愍王、赵悼襄王守陵。
在这方面，刘邦比曹操的人品简直是一个天上，一个地下！
曹植评价刘邦“斯不免于间阎之人，当世之匹夫也。”如果刘邦是匹夫，那他父亲曹操便是匹夫中的匹夫！

曹操刻薄寡恩，轻于杀戮，不施仁政，有术而无道，致使人心离散，叛乱不断，未能实现天下归心，是曹操咎由自取

跟曹贼去比不是贬低高祖的身价么

@疑冢荒凉魏武
你只知道雍齿，楼桂，许攸吧，不知道韩信，张良，季布，魏种，张秀吧，
曹操没有人心涣散，那是你想出来的，曹操爱民也是有故事的，有人批判曹操残忍，也是对官员为主的，
盗墓这种东西，是务实的态度，懂吗？腐儒在乎的是形式，刘邦为了迎合这种形式主义做到守墓等，其实际意义不大，而曹公盗墓是实用主义和真性情的体现，
————————————————————————————————————————
韩信擅自攻打齐国，自立为王，刘邦却不杀他，封他为淮阴侯
张良受到刘邦的器重，连吕后都对他敬畏三分，张良也为吕后效力至死
季布被刘邦拜为郎中，汉惠帝时为中郎将，汉文帝时任河东太守，你到底想说什么？
曹操不杀魏种与张绣是学刘邦不杀雍齿与蒯通，但曹操掩盖不了他的本性，边让、许攸、崔琰、毛玠、赵彦、荀彧、娄圭、孔融、杨修、华佗、周不疑死于非命
曹操爱民爱到叛乱四起，起义不断?曹操人心涣散，是我想出来的？建安五年，董承策划“衣带诏”事件，欲诛曹操，建安十三年，伏完欲诛曹操；建安二十三年，太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃等反，攻许都，欲诛曹操。马超兴兵，苏伯、田银反，曹操进位魏公，太原商曜反，关羽北伐，侯音反，诸葛亮北伐，三郡叛魏应亮,这不是曹魏不得人心的直接表现？
曹操盗墓伤天害理灭绝人性，你竟然说这是“务实”、“真性情”，那我只能说有什么样的人，就是什么样的粉丝

楼主说的这几点，我认为二人是差不多的，甚至刘邦素质更差，
而军事文化统帅智谋这些方面，曹操完爆刘邦
___________________________________________________________________
刘邦盗过墓？刘邦吃过人肉？刘邦以“腹诽”之罪杀过人？
【而军事文化统帅智谋这些方面，曹操完爆刘邦】怎么个完爆法？

曹操自己的计谋如濮阳反攻，解白马围，阵破张秀等，都是军师才能的体现，反观刘邦，在军师才能上乏善可陈，彭城是污点，而且韩信说陛下最多带10万兵和三国志对曹操评价形成对比 文化这个你自己想不明白吗
————————————————————————————————————————
【濮阳反攻】打败吕布一次也来吹？你怎么不说前面的“遂进军攻之。布出兵战，先以骑犯青州兵。青州兵奔，太祖陈乱，驰突火出，坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。”？
【解白马围】这是关羽开了外挂，神光护体冲进阵中把颜良秒了，和曹操没多大关系
【阵破张秀】一个简单的设伏打败追兵有什么好吹的？先前被张绣爆菊怎么不提了？
【反观刘邦，在军师才能上乏善可陈】不是刘邦在军事上乏善可陈，是你孤陋寡闻，刘邦不管胜绩数量还是胜率真都完爆曹操

一句话成王败寇，高祖初期缺兵少将屡战屡败，后统一全国，曹操兵多将广，携天子以令诸侯，只得三分天下