没做到再分配导致的

古代王朝的最大的麻烦就是土地兼并，基本只能靠战乱解决，篡位为了稳固权利，甚至还要跟世家大族妥协，更别说解决这个问题了

唐？

用网友的话说就是二楼，武力推翻会把原上层阶级的大部分都收拾了，土地和资源再分配，然后走流程各种土地兼并，底层活不下去动乱再搞几十年被推翻。
而篡位，原有上层阶级大部分不会受太大影响，土地兼并一直在进行中，你接手时已经在兼并中后期了。

其实唐朝也是走了篡（禅）位（让）流程的

真当老朱多活四年传位给小四的是吧

得国不正就这样，要耗费精力搞内斗

唐也是走了篡位路子的

我发现所有从大分裂中统一的王朝也都不长

拿曹魏举例子。
曹魏在逼刘协退位的时候，是不是要招揽那些对正统不看重的臣子，那些忠臣的，对正统看重的，只会站在刘协那边。那么经过这一轮筛选，曹魏的臣子不说百分百，是不是起码一大半忠诚度不高，谁给的利益大就跟谁。
那既然他们是这样一群人，他们今天能跟着曹魏篡汉朝的位，明天就能跟着其他人篡曹魏的位。
果不其然，后来司马家篡曹魏的位，轻松加写意，因为朝廷官员之前已经被曹魏清洗过一波。

得国不正是这样的

毕竟能通过篡位继承皇位，说明这个政权本身就处在动荡时期导致皇权衰微。新朝君主继承了前朝的皇位，同时也继承了前朝的各种问题，还存在自身正统性不足、没有大规模的利益再分配导致的新老统治阶层争夺权力的问题。天生就容易产生各种矛盾和冲突。唐朝虽然也走了“禅让”那一套流程，但当时的隋朝实际上早就已经灭亡了，其实就是走个形式。经过隋末的战乱，实际的利益再分配已经完成或正在进行中，社会上的矛盾也暂时的被化解或者转移了。

明不是篡位？

老李:我窜我自己就不算篡位喽